Tweet
コンパクトデジカメというのはおもちゃっぽくて、チマチマとめんどくさいのがいっぱい出ていてほとんど興味ないのですが、パナソニックがちょっと面白そうなのを出した。
DMC-LX3
ちょっとマニアを狙った感じ。フルマニュアルの撮影も出来て、レンズが明るくて、CCDの大きさの割に画素数がそれほど多くない。スタイルもシンプル。
サンプルの絵も等倍であら探ししなければ何も文句ない美しさだ！
これ以上の写りなんか必要ないと言うくらいに奇麗だ。
... でもなんだかめんどくさそ。いろいろいじれる項目が多すぎ。おじさんはチマチマいじりたくない。
大人のコンパクトを謳うなら絞りとシャッタースピードとISO感度だけしかいじれない高級デジタルコンパクト出せ！
換算27mmから500mm程度までズーム出来るというFZ２８っていうのもなかなかの絵だ。
DMC-LX3
ちょっとマニアを狙った感じ。フルマニュアルの撮影も出来て、レンズが明るくて、CCDの大きさの割に画素数がそれほど多くない。スタイルもシンプル。
サンプルの絵も等倍であら探ししなければ何も文句ない美しさだ！
これ以上の写りなんか必要ないと言うくらいに奇麗だ。
... でもなんだかめんどくさそ。いろいろいじれる項目が多すぎ。おじさんはチマチマいじりたくない。
大人のコンパクトを謳うなら絞りとシャッタースピードとISO感度だけしかいじれない高級デジタルコンパクト出せ！
換算27mmから500mm程度までズーム出来るというFZ２８っていうのもなかなかの絵だ。
前から思っているのだが、コンパクトでここまでいい絵を出せるなら、4/3やAPS-C、そしてもっと言えばフルサイズも含めて、もっとずっと良い絵がでないもんかなぁ。
撮像素子のでかさと、立派にデカクて高価なレンズの割には1眼レフの絵ってショボくないかな。まぁぱっと見の鮮やかさや解像感だけが画質ではないのだろうけども。
（FujiのF31あたりの画質と当時の1眼レフの絵を比べたときからずっと感じてる）。
そうは言っても俺が使ってるコンパクトはKodakの2つ目V570で、これを超えるものは未だにないっ（広角レンズしか使ったことないけど）。
撮像素子のでかさと、立派にデカクて高価なレンズの割には1眼レフの絵ってショボくないかな。まぁぱっと見の鮮やかさや解像感だけが画質ではないのだろうけども。
（FujiのF31あたりの画質と当時の1眼レフの絵を比べたときからずっと感じてる）。
そうは言っても俺が使ってるコンパクトはKodakの2つ目V570で、これを超えるものは未だにないっ（広角レンズしか使ったことないけど）。
ドモです。
LX3はPanasonicですからああいう感じで良いと思います。
LEICAがOEMで俺さん好みの出して来るじゃないですか？
FZ2.8はOLYMPUS SP-570UZのOEMっぽくないですか？
ズームリングは省かれちゃったり光学が18倍とちょっと落ちてますが。
まさか今更SP-560UZベースって事も無いだろうし…ある？
レンズ交換式は「汎用性」ってトコでイマイチなんでしょうね。
各レンズに合わせて撮像素子をチューニングして一体型で
出せば素子の大きさも生きてくるんでしょうが。
どっかで読んだ「撮像素子一体型レンズ」ってヤツです。レンズメイン。
画だけを見たらコンデジ・一眼の差はどんどん無くなるでしょうね。
高感度や速写・連写、レンズ交換くらいっすか？メリットは。
さっそくインストしたら、GIMPの文字化けがなおってサクサク動いております。
ありがとうございました。感謝感激です。
パナソニックのDMC-LX3いい感じですね。でも私はCaplio GX100を持っているから
これが壊れたら考えます。オークションでやすくならんかねぇ。いまiMacいったんで
金欠状態です。
アキラっちさん、どうもです。
コンパクトではないようですが、Leicaはフォトキナでサプライズがあるということなので期待してます。
買えないけど。
レンズ交換式に原因があるのかなぁ... となると1眼レフは抜本的な対策を考えないといけないかもしれません。
datianさん、GIMP快適でいいですよね。
これがタダで使えるというのはうれしいものです。
連投でスミマセン。
>レンズ交換式に原因があるのかなぁ...
この状況に一石を投じたのが「SIGMA DP1」じゃないっすか？
アレはレンズが小さすぎますけど、一体型でも撮像素子の性能を
ガンガン出してきましたよね。
あの考え方で14-54mmだとか、SUMMILUXや7-14mmに合わせて
デバイスをチューニングしたら凄いことになりそうですが…
商業的に全く現実的じゃ無いですよね。そこにジレンマがあります。
どもです。
私の感覚ではDP1というカメラは、１眼レフSD14等に載せている3層撮像素子フォビオン
をコンパクトデジカメに載せたから、あの画質が得られているというわけで、
それは「レンズ交換式でないから」という理由ではない、と認識してますです。
世の中ではSD14とDP1を比べてDP1が優れているという評価にはなってないと思うんです。
まじめに調べてないから分からないですがっ。
ま、めんどくさい話はおいといて、パンフォーカス的画像においては確かにおっしゃるとおり
その差が分からなくなってきてる感じですね。