Tweet
正直に言うと、E-3を使っているからE-30がどうなってもまぁあまり関係ねーっていうか興味の度合いはかなり薄れているんだけれども、今後のオリンパスのために俺の意見をば。
まず、DPreview等でみる現行のEシリーズのカーブ（特性曲線）なんだけれども、やっぱりちょっと気になる。足が伸びているのは良いのだが、それに対して肩の部分が切れすぎていてアンバランス。
JPEG撮って出しや、ストレートに現像するときは俺は気にならないのだが、諧調をいじったりするとハイライト部での破綻は早い気がするのである。
そして原因がなんだか分からないけれど、白い雲の微妙なコントラストを出そうとしていじっているとなぜか色がピンクっぽくなることもある。俺だけかな、気のせいかなとも思いつつ、なんかこのあたりでこのセンサーの特性を手なずけるために無理をしていのではないかと邪推している。
もっと素直なS字カーブにせよ！
それから、動きもののAFに弱いところ。これ、俺の撮影用途では文句ないのだが(^^;)、動きものを撮る人からは「つかえねぇ」と言うくらいに厳しい声が聞こえるのも確か。
今までAFで遅れていて「最速」で他社を一歩リードしただけに、この評価はやっぱり残念。ここを強くしないといけないんじゃないか。俺には関係ないとは思いつつも、我らがオリンパスにはカメラの基本部分で他社に負けてほしくないからね。
E-30?がこういう基本的な部分を強化してくるなら歓迎だぉ。
防塵防滴に代わる新たな機能とやらが、枝葉末節のどーでもいい機能なら俺は怒るよっ！
まず、DPreview等でみる現行のEシリーズのカーブ（特性曲線）なんだけれども、やっぱりちょっと気になる。足が伸びているのは良いのだが、それに対して肩の部分が切れすぎていてアンバランス。
JPEG撮って出しや、ストレートに現像するときは俺は気にならないのだが、諧調をいじったりするとハイライト部での破綻は早い気がするのである。
そして原因がなんだか分からないけれど、白い雲の微妙なコントラストを出そうとしていじっているとなぜか色がピンクっぽくなることもある。俺だけかな、気のせいかなとも思いつつ、なんかこのあたりでこのセンサーの特性を手なずけるために無理をしていのではないかと邪推している。
もっと素直なS字カーブにせよ！
それから、動きもののAFに弱いところ。これ、俺の撮影用途では文句ないのだが(^^;)、動きものを撮る人からは「つかえねぇ」と言うくらいに厳しい声が聞こえるのも確か。
今までAFで遅れていて「最速」で他社を一歩リードしただけに、この評価はやっぱり残念。ここを強くしないといけないんじゃないか。俺には関係ないとは思いつつも、我らがオリンパスにはカメラの基本部分で他社に負けてほしくないからね。
E-30?がこういう基本的な部分を強化してくるなら歓迎だぉ。
防塵防滴に代わる新たな機能とやらが、枝葉末節のどーでもいい機能なら俺は怒るよっ！
はじめまして。
ハイライトの肩がないのは限界まで使ってるんだなと感じますが、でもパナのL10はうまくまとまっているのはなぜだろう……？
あ、同じ事感じます。
E-1に比べてE-510はjpegやストレート出しはいい感じなんですがレタッチ耐性が弱いと思いました。
ちょっとRAW現像で弄るとカラーバランスが崩れたり破綻してしまいます。
E-510は色情報量が少ないのかな、E-1は＋－1.5EV位は何とかなるし色も残っていると思います。
KAFは特に暗部の強さは凄いですね。
L10については良く知らないのですが、そーですか。
んー、何かあるなぁ。
510はハイライトが特に弱くて方々から指摘されてましたね。ダイナミックレンジは広ければ
いいってモノでもなく、適度な広さの方がメリハリがついて良いと思ってます。
狭くてもカーブの形が自然であればいいんじゃないかなぁと思うのです。
E-1はたしかに弄りがいがありますね。
名前いれたつもりが、入ってませんでした。。失礼しました。