Zuiko Digital 50mm F2

| コメント(5)

DPreviewのレンズテストに我らがZD50mm F2が登場した!
とりあえずMTFのチャートを見る!
Great!!  開放から中心部と周辺部の差がなく、F4からは文句無しの高解像だ。
DPreviewのテストではすでに各社の50mm F1.4の結果が出ており、当然それと比べてみたくなるのが人情。
オリンパス以外の3社をざっと見てみると、開放から2絞り位までの画像は中心部と周辺部の差がありありだ(黄色、オレンジ、緑とにぎやか)。この点においては我らがZD50mmは中心部から周辺部までの均一性がダントツに良く、4/3の利点がモロに出ている。これはうんと威張っていいと思う(フォーマットが小さいので、MTFの絶対値そのものは他社に比べて必然的に大きくないと勝負にならないと思われ)。

他社もF4から5.6位からやっと画面全体が均一となり、ブルー1色になる(絶対値で見るとキャノンはMTF値が天井を突き抜けているが、ナイキスト周波数をはるかに超えているのでどのくらいの意味があるのか俺はよくわからない)。
MTFは画質評価のパラメータの1つにすぎないとは言え、やっぱりこの結果は素直に嬉しいのであーる。が、しかし喜んでばかりもいられない。撮像素子が小さい4/3は小絞りの回折の影響を受けやすいはず。従ってZD50mmではF8位からMTFが悪化し始める。F16以上では一般の撮影でも等倍で見れば気が付くくらい解像度が悪化するのではないかな。
ボケを楽しむ写真の場合は良いが、画面の隅々までピント合わせようと絞り込む場合は、他のフォーマットの場合よりも小絞りによる回折を気にしないといけない。
これはZD12-60mmのチャートを見たときも感じたことであって、あのレンズは開放付近が一番解像度が高い(信じられないっ!)。だからピシッとした写真を撮りたいときは開放付近で撮るようにしてるぉ! まったくスゴいレンズだ。

いずれにしてもオリンパスのレンズと4/3の組み合わせによる開放付近での性能は他社を圧倒していると言っていいと思う。
ただまぁ我々はテストチャートを撮影する訳ではないので、そこまでの優秀さがなかなか際立たないということもまた言えるのである。

コメント(5)

この結果、ユーザにしてみれば当然というかイマサラというか。ブツ撮りで端から端まで画面を使い切ること多いですが、解放でしかもメインが端っことかでも画質が気になったことありませんね。レビューの最後「every E-system user should own one.」って褒めちぎってますけど(笑

個人的にはここのテストで9-18 vs 11-22 vs 7-14 vs 他社広角が見てみたいですね~

おお、このレンズ持ってるし〜、
はじめて買うたレンズで、常用レンズうれしいです。

「オリンパスを選んで、よかったーっー」(織田裕二風)って感じですね。(^^)

微妙なクセもあるにはあるのですが、正直それが気にならない描写の良さですね。
確かに絞り込み過ぎると不安な部分もありますが、E-1では逆にあまり気にならないし(笑
なにより驚くのは、これだけの性能(描写)を持つレンズが、あのサイズと軽さと値段です。
他ではちょっと、、、ね♪

M2さん、毎度どもです。
この名玉を欲しいとは思いつつ、マクロをろくに撮らない俺には身分不相応かなと
恥ずかしながら未だに手にしておりません。
確かにこの性能でこの小ささとこの値段はすばらしですね。

俺は...

男,49歳,ここは俺のカメラ趣味のブログ。
「え,まだカメラの機種にこだわってんの?」

このブログはクローズし,新たに俺のカメラ趣味2を開設。毎日記事書いてる!

Flickr

www.flickr.com
Powered by Movable Type 4.26

Twitter


フィルムを月に1本使うの会

Link


  • 本物の塾より分かりやすいかもしれないネット塾→>オンライン数学塾
  • aranjp.png

  • アラン先生のCD+本:しゃべって動く解説CD付き参考書です。
  • koko.jpg

  • アラン先生on Twitter
  • アラン先生の高校数学の参考書

    BlogPeople

    Counter

    2011年11月

        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30