Tweet
デジカメWatchのパナソニックへのインタビュー記事によると、GH1のセンサーサイズは通常のフォーサーズのそれよりも一回りおおきいとか。前からフォーサーズは正方形にしちゃえと思ってたけれど、そんな方向へ行っている。
ボディサイズに影響を与えない程度で、なんちゃってではないマルチアスペクトを有効に実現するために素子を大きくするというのは良い方向だと素人は思う。
それを良いことに、節操無く素子のサイズを変えたら、それこそ思想無しになってしまうけれど、昨日書いたように筋の通る理屈をもう一度考えてみるってのはありかと思うんだけど。
追記:デジタル一眼マニアック経由で、DPreviewの掲示板に投稿されたセンサーサイズの情報を見た。
1ユーザーの推測と思われるが、おもしろい。
ボディサイズに影響を与えない程度で、なんちゃってではないマルチアスペクトを有効に実現するために素子を大きくするというのは良い方向だと素人は思う。
それを良いことに、節操無く素子のサイズを変えたら、それこそ思想無しになってしまうけれど、昨日書いたように筋の通る理屈をもう一度考えてみるってのはありかと思うんだけど。
追記:デジタル一眼マニアック経由で、DPreviewの掲示板に投稿されたセンサーサイズの情報を見た。
1ユーザーの推測と思われるが、おもしろい。




この記事、私もトリミングでない方法で
マルチアスペクト化しているところが気になりました。
単なる動画機能の追加だけでなく
基本部分にも手を加えてますね・・・
オリのマイクロ機も
このセンサーだったらうれしいのですが。
jetさん、ありがとうございます。
コストはアップしますが、正方形にするってのはダメなんですかね。
背面の液晶も正方形にすれば縦位置で構える必要がなくなって便利
だと思うんですが。
もうみつけているかもしれませんが
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/high_image.html
メーカーのページにありますね
raspyさん、ありがとうございます。
おっ! PanasonicのUSAサイトにはかなり詳しい情報がありますね。