Tweet
43Rumorsの記事に「オリンパスのマイクロフォーサーズ1号機にはフラッシュなし」という、まぁ俺にとってはどうでも良いが、ちまたでは重大な問題になるかも。
彼らの基準でFT5（というのはほぼ確実である情報）という。かなり強力なソースからの情報で、自信があるもよう。
普通に考えると、ああいうカメラにこそ内蔵フラッシュが必要だと思うところをフラッシュなしでいくということは、技術的に入れるのが困難になったか、無くてもOKなくらいブレ補正がすばらしいものに仕上がっているか、無くてもOKなくらい高感度に強いか、調査したらフラッシュ使う人が意外に少ないので無くしちゃったとか考えられる。1番か4番だな、きっと。２号機には入れるとも書いてあるから。
それからオレンジ色はなしだとか。俺はブルーがいいかな。真っ赤もいいな。トカゲ皮のブルーや真っ赤なの...趣味悪いか。
彼らの基準でFT5（というのはほぼ確実である情報）という。かなり強力なソースからの情報で、自信があるもよう。
普通に考えると、ああいうカメラにこそ内蔵フラッシュが必要だと思うところをフラッシュなしでいくということは、技術的に入れるのが困難になったか、無くてもOKなくらいブレ補正がすばらしいものに仕上がっているか、無くてもOKなくらい高感度に強いか、調査したらフラッシュ使う人が意外に少ないので無くしちゃったとか考えられる。1番か4番だな、きっと。２号機には入れるとも書いてあるから。
それからオレンジ色はなしだとか。俺はブルーがいいかな。真っ赤もいいな。トカゲ皮のブルーや真っ赤なの...趣味悪いか。
おはようございます。
私にとっては大きな問題です。
およそカメラから内蔵フラッシュがなくなれば、どんなにカッコ良くなるか、
と常に願っている私は、ナシなら喜んで買うかもしれません。
フラッシュなしについては、かつてのXAのように考えればいいかと。
一方で手ブレ補正は必携でしょう。
昔はタブーとされたみっともないカッコウで構えて撮らないとならないカメラなんですから。
yy2828yyさん、おはようございます。
実は私も一眼レフの頭にフラッシュがついているのはカッコ悪いと思ってます。E-1は大変に良かった。ペンタプリズムの無いカメラにならついていても良いか...と漫然と思ってましたが、確かに無ければ無いほうがずっとスマートですね。
yy2828yyさんのご意見により「フラッシュなし推進派」に明確に転換したいと思います。
ついでにシューもOM-1のようにつけたい人だけつけられることを希望です。