ミラーレスカメラ2

デジタルものにお金をかけてはいけないってのは、まつたくそのとーりです！
貢いでも貢いでも数年で陳腐化してしまうデジタル物は、楽しいんですがコストとしてはあまりにも高過ぎるように思います。
新しいデジタルカメラが出た直後は高ぶる物欲も一ヶ月ほど静観するとあら不思議、あんまり欲しくなくなります。この方法で今後も発症するであろうデジタルカメラ熱を冷ましていく所存です。

御意。

デジタルグッズなので逆に当然といえば当然な訳ですね。
しかしカメラは別格（特にDSLR）というか、
そのデジタルサイクルにあってはならないと
考えている人が多いのも事実で。
＜デジタル＞カメラなんだから、それが正常なんですけどねぇ。
嫌ならみんなデジタルじゃないのを使えばいいじゃん！と
思ってしまう訳です。

プログラマーな私が云うのも何ですが、2〜3年が賞味期限のパソコンへの個人による過大投資は究極の無駄です。パソコンのいち周辺機器であるデジカメも同じように2〜3年が賞味期限なので、やはり無駄ではと感じます。

そんな潤沢な余剰金があるならば、遙かに安価なフィルム買って写真撮ります(><)v

いつも楽しく拝見させていただいております。
はじめてお便りいたします。
私は、かねてからフィルムカメラのめんどくささに耐えかねて、
デジタルカメラに移行しようと画策しておりますが、
いざ購入しようと探してみると、
適当な機材が存在しない。
タヌキの置物のようなデザインの一眼群も、m43のいわゆる“女子機”も好きになれません。
キヤノネットの方がましです。
なぜかGX(IR用)とGX200が気に入っていて、普段使いには重宝しておりますが、
死蔵レンズをなんとか活用してみたい。
けっしてリコーの関係者ではありませんけれど、
今回のうわさには期待しております。

皆さんおっしゃるように、現代のカメラは“はかない“道具なのでしょう。
やはり写真は、レンズが主役らしいです。

デジカメは便利なのですが、やはり高価な商品にかわりはありません。新機種が出るたびに、あっちウロウロこっちウロウロはメーカーの手のひらの上で踊っているように思えてなりません。必要があれば購入すればいいのですが、壊れてもいないのに「今度のはここの機能が良い、これが新しく着いた、性能が良くなった」で下取りに出して買い足したりする。それで写真の内容が変わったか良くなったかというと、？？？が大部分。むしろ悪くなる方が多いように思う。これは私の反省です。目覚めよ写真好き人間（私）。

悲しいかな、私のデジタル一眼に対しての視線が「実用性重視」に向かっています。つまり、白もの家電と一緒。使い回しがきいて、平均点が高く、いろいろな用途にそこそこ使えればいいか。って感じです。
しかし名のある写真家は、当時の最新カメラを使って、まだ見ぬ世界を世間に提示してきました。だから、こんなことではいけないとは思っているんです。
ああ、デジタルカメラを愛したい！なんちゃって。

うふふ、耐久消費財としての値打ちが下がったので昔からのカメラ好きは辛いですね。
でもカメラにお金を掛けても仕方がないというのは、ちょっと変ですよね。
写真を撮るのが好きだからカメラを買うわけです。
カメラを通して趣味の時間を買っていると思えば安いものです、一生は短いですから(^^)b

デジタル機器は仕様変更が早いので完全に消耗品ですよね。
デジタル機器をがんがん買って企業に余力が出て不採算部門を趣味や文化価値で残してくれるような事になれば
買う意味もあるのですけどね。

O社は不採算部門切りは大得意ですよ。笑

例えばOMがデジタルで完全復活したら（当然full frame）どんな反応があるのかな
特に古くからのオリンパスを使い、現在は4/3ユーザーってな方々
例えテレセン性能が目を覆うばかりだとしても歓迎する人は多いのかもしれません

あっ、そうか。
＞私なんかは、カメラが好きだからカメラを買うのですが(^^)
失礼しました。
私の場合、カメラに魅力を感じなくなったので、カメラそのものには以前ほどこだわらなくなっただけなんです。
反対に、全く使いもしない三脚や雲台をほいほい買い込んで、喜んでいます(^^;
非デジタルですから数年では価値観が変わりません～持ってるだけでもけっこう幸せです、あはは(^◇^;)