Tweet
俺は使ったことがないのですが、デジタル画像のRAW現像ソフトのDxOがバージョン6になったもよう。
売りは高感度のノイズ低減。通常のRAW現像ソフトより1,2段分ノイズが少ないと謳っている。
その紹介ページを見ると、例えばISO25600で撮影して、それを1,2段増感してISO5万,10万にしてもそこそこ使えるょというものらしい。数字だけ見ればアンビリーバボーだっ。
所詮デジタルでのお遊びだから、元あるデータより情報が増えるはずもないのだが、最適化で少しでも良くなるとあればうれしい人も多いだろー。
色々な写真関連のブログを見ているけれども、このDxOを使っている人はなぜかあまりいないみたい。
俺は現像ソフトはなんでもいいゃと思ってるのだが、その名もシンプルなRaw Photo ProcessorやRaw Developerは良い(ひっそり目立たず感が良い)。
特にRaw Developerのシャープネスの機能はすばらしく、よく分かんないから適当なことを書くが、メジャーなソフトより良いのじゃないかと思ってる。
普段はGimpのUFRawを使ってる。←けっこうボケボケの画像を生成するところは気に入らない。
実は赤外線デジタルカメラ画像を一瞬にして最適化してくれるのがRaw Photo ProcessorやUFRawである。
売りは高感度のノイズ低減。通常のRAW現像ソフトより1,2段分ノイズが少ないと謳っている。
その紹介ページを見ると、例えばISO25600で撮影して、それを1,2段増感してISO5万,10万にしてもそこそこ使えるょというものらしい。数字だけ見ればアンビリーバボーだっ。
所詮デジタルでのお遊びだから、元あるデータより情報が増えるはずもないのだが、最適化で少しでも良くなるとあればうれしい人も多いだろー。
色々な写真関連のブログを見ているけれども、このDxOを使っている人はなぜかあまりいないみたい。
俺は現像ソフトはなんでもいいゃと思ってるのだが、その名もシンプルなRaw Photo ProcessorやRaw Developerは良い(ひっそり目立たず感が良い)。
特にRaw Developerのシャープネスの機能はすばらしく、よく分かんないから適当なことを書くが、メジャーなソフトより良いのじゃないかと思ってる。
普段はGimpのUFRawを使ってる。←けっこうボケボケの画像を生成するところは気に入らない。
実は赤外線デジタルカメラ画像を一瞬にして最適化してくれるのがRaw Photo ProcessorやUFRawである。



