Tweet
最近プロの世界で使われる中判デジタルの画像がネットで見られるようになって目の毒だ。
ご存知デジカメWatchというアマチュア向けのカメラ情報サイトでも「新製品レビュー」として普通に掲載されているフェーズワンブランドの645Dだ。
毎度単純な感想で恐縮だが、「細かいところまで良く写ってる度」に素直によろこんじゃう。適当なことを書くけど、家庭用のスキャナでスキャンしたときの4x5フィルムは超えてる気がするし、8x10並かそれ以上かもしれない。
まったく今時のデジタルのパワーは凄いものだ。が、そうなっても、それ以上になってもデジタルとフィルムの本質的な違いは何も変わっていないので、「だから何よ」と冷静でいられるのは言うまでもないのでR。
それにしても、このくらい細かい所が良く写るとなると、レンズ2,3本あれば極端な望遠は必要ない。ボケ量などを別にして、欲しい所を切り出せば良いだけだから。中途半端に高いNikonやCanonの一番よいカメラとクソ高いレンズをたくさん揃えるより、安上がりかもしんない。
...一台ほしいぉ。
ご存知デジカメWatchというアマチュア向けのカメラ情報サイトでも「新製品レビュー」として普通に掲載されているフェーズワンブランドの645Dだ。
毎度単純な感想で恐縮だが、「細かいところまで良く写ってる度」に素直によろこんじゃう。適当なことを書くけど、家庭用のスキャナでスキャンしたときの4x5フィルムは超えてる気がするし、8x10並かそれ以上かもしれない。
まったく今時のデジタルのパワーは凄いものだ。が、そうなっても、それ以上になってもデジタルとフィルムの本質的な違いは何も変わっていないので、「だから何よ」と冷静でいられるのは言うまでもないのでR。
それにしても、このくらい細かい所が良く写るとなると、レンズ2,3本あれば極端な望遠は必要ない。ボケ量などを別にして、欲しい所を切り出せば良いだけだから。中途半端に高いNikonやCanonの一番よいカメラとクソ高いレンズをたくさん揃えるより、安上がりかもしんない。
...一台ほしいぉ。
中判デジバックは良いですね。50万くらいまで落ちてくれれば、FP-100C45(4000円)の125パック分でペイするので、ポラ代わりに重宝しそうです。
もちろん、それでも本番撮影はフィルム使いますが(^^)v
ただ、家庭用スキャナーで4x5スキャンした結果とこれと比較して、どっちが良く解像するかは微妙だなとは感じます。まぁ、そんな用途はほとんど無いのでどっちでもいいですが・・・
10年経ったら中古はそのくらいの値段で買えるでしょう。それまでフィルム使いながら待てば良いですね(^^
35デジタルは45のフィルムに匹敵します
中盤デジタルは 810フィルムに匹敵しますね！
仕上がりはフェイズワンは デジタルの感じです
リーフは フィルム調
ハッセルイマコンはそれの中間ですかねー？！
ライカS2は かなり安いですねー気になります！
hiroさん、了解です。
そうか、仕事でバリバリにお使いですね。実物いじくってみたいです(^^)
...ところで私からのメールとどいてますか？