Tweet
もう何度か書いている話題だが、気になっていたこと。
普通に買えるフラッドベッドスキャナでシートフィルムをスキャンする際、フィルムを直接スキャナのガラス面に置くとフィルムによっては盛大に干渉縞が発生する。少しでもこれを軽減するため、知られている方法は、
(1) 比較的凹凸のある乳剤面側を下にしてガラスに置く。
乳剤面に光沢のあまりない古いタイプのフィルムには効果的。しかし最近のフィルムは乳剤面もかなり光沢があるものが多く、効果が薄い。
(2) 流動パラフィンなどでフィルムとガラスを密着させる。
効果はあるはずだが、フィルムがベタベタになってイヤ。普通のケースではこの選択はあり得ない。
(3) 粉末(商品名:アトラスパウダー)を使う。
効果あり。流動パラフィンよりはずっといいが、あまり気持ちの良いものではない。また大きいフィルムに均一に噴霧するのは難しい。
(4) 紙で枠を作るなどしてフィルムを浮かせてスキャンする。
効果あり。大きいフィルムでは中央部分がガラスに接触して、干渉縞発生。持ち上げすぎるとピントが甘くなる。
密着を避けるために無反射ガラスやアンチニュートンガラスと呼ばれる表面が凹凸したガラスを用いれば良いと思ってしまうが、これが実は本質的な解決にはならない。
そもそもフィルムが完全にフラットなら、そのままスキャンすれば良いから上に乗せるガラスは不要。フィルムにカールがある場合、それを押さえる目的で仕方なくガラスを使うのだが、そのとき上に載せたガラスとフィルムのバック面でさらに干渉縞が発生しないように、無反射ガラスを用いるのだ。
だからスキャナと乳剤面の間の干渉縞については何の対策にもならない。
となると、フィルムの下側、つまり乳剤面側にも無反射ガラスを置けば良いと思うのだが、実際にやってみるとスキャンする面側にガラスのマット面があるから当然なのか、モヤモヤ画像になってしまう。

ピント位置を変えてみればうまくモヤモヤをひわない良いポイントがあるのだろーか。そういう初歩的なことがわからない。

センサー側から見ることを想像してみると、手前にモヤモヤガラスがあってその向こうにフィルムがある限り(上の左図)、手前のマットガラスで象が変形してしまうからどう頑張ってスキャンしてもモヤモヤを取り込んでしまう気がする。
その逆の場合(上の右図)、実際にやってみるとちゃんと取り込める(ただし光源によってはモヤモヤが出るかもしれない。幸いに俺のスキャナでは発生しない)。
これは引き伸ばし機のネガキャリアを見ても同じ配置になっているから(光源側にノングレアガラス、そしてフィルム、その下に透明ガラスだ)常識なのだろう。
それとも上の左図の場合でも赤矢印の面にピントをうまく持ってくれば、モヤモヤは気にならないポイントがあるのだろーか。
もしそういうポイントがあるなら、スキャナのガラス面を無反射ガラスに交換してスキャンすれば干渉膜を生じさせずにスキャン出来るということになるわけだが。
普通に買えるフラッドベッドスキャナでシートフィルムをスキャンする際、フィルムを直接スキャナのガラス面に置くとフィルムによっては盛大に干渉縞が発生する。少しでもこれを軽減するため、知られている方法は、
(1) 比較的凹凸のある乳剤面側を下にしてガラスに置く。
乳剤面に光沢のあまりない古いタイプのフィルムには効果的。しかし最近のフィルムは乳剤面もかなり光沢があるものが多く、効果が薄い。
(2) 流動パラフィンなどでフィルムとガラスを密着させる。
効果はあるはずだが、フィルムがベタベタになってイヤ。普通のケースではこの選択はあり得ない。
(3) 粉末(商品名:アトラスパウダー)を使う。
効果あり。流動パラフィンよりはずっといいが、あまり気持ちの良いものではない。また大きいフィルムに均一に噴霧するのは難しい。
(4) 紙で枠を作るなどしてフィルムを浮かせてスキャンする。
効果あり。大きいフィルムでは中央部分がガラスに接触して、干渉縞発生。持ち上げすぎるとピントが甘くなる。
密着を避けるために無反射ガラスやアンチニュートンガラスと呼ばれる表面が凹凸したガラスを用いれば良いと思ってしまうが、これが実は本質的な解決にはならない。
そもそもフィルムが完全にフラットなら、そのままスキャンすれば良いから上に乗せるガラスは不要。フィルムにカールがある場合、それを押さえる目的で仕方なくガラスを使うのだが、そのとき上に載せたガラスとフィルムのバック面でさらに干渉縞が発生しないように、無反射ガラスを用いるのだ。
だからスキャナと乳剤面の間の干渉縞については何の対策にもならない。
となると、フィルムの下側、つまり乳剤面側にも無反射ガラスを置けば良いと思うのだが、実際にやってみるとスキャンする面側にガラスのマット面があるから当然なのか、モヤモヤ画像になってしまう。

ピント位置を変えてみればうまくモヤモヤをひわない良いポイントがあるのだろーか。そういう初歩的なことがわからない。

センサー側から見ることを想像してみると、手前にモヤモヤガラスがあってその向こうにフィルムがある限り(上の左図)、手前のマットガラスで象が変形してしまうからどう頑張ってスキャンしてもモヤモヤを取り込んでしまう気がする。
その逆の場合(上の右図)、実際にやってみるとちゃんと取り込める(ただし光源によってはモヤモヤが出るかもしれない。幸いに俺のスキャナでは発生しない)。
これは引き伸ばし機のネガキャリアを見ても同じ配置になっているから(光源側にノングレアガラス、そしてフィルム、その下に透明ガラスだ)常識なのだろう。
それとも上の左図の場合でも赤矢印の面にピントをうまく持ってくれば、モヤモヤは気にならないポイントがあるのだろーか。
もしそういうポイントがあるなら、スキャナのガラス面を無反射ガラスに交換してスキャンすれば干渉膜を生じさせずにスキャン出来るということになるわけだが。
* * *
ところで、俺が使っているエプソンのX970だが、純正のソフトでフィルムホルダーを使わない設定にするとほぼガラス面にピント面がある。厚さのわかっている紙を使って0.6mm刻みでフィルムを持ち上げていくと、1.2mmまではほぼ変わらずクリアな画像が得られた。

また、エプソンのスキャンソフトでフィルムホルダーを使う設定にすると、ガラス面からかなり離れた3.0mm前後で最もシャープになることが分かる。

...ということはすなわち、ソフトでホルダーを使う設定にして、無反射ガラスを適度な高さに調整して置き、その上にフィルムを乗せる。そうすれば、手描きの図に描いた左側の赤矢印面にほぼピントを持ってくることが出来ることに気づいた。
早速やってみたのだ。ガラス厚は2.0mmなので紙を使ってさらに約1mm持ち上げ、その上にフィルムを置いてスキャンした結果がこれ。

ところで、俺が使っているエプソンのX970だが、純正のソフトでフィルムホルダーを使わない設定にするとほぼガラス面にピント面がある。厚さのわかっている紙を使って0.6mm刻みでフィルムを持ち上げていくと、1.2mmまではほぼ変わらずクリアな画像が得られた。

また、エプソンのスキャンソフトでフィルムホルダーを使う設定にすると、ガラス面からかなり離れた3.0mm前後で最もシャープになることが分かる。

...ということはすなわち、ソフトでホルダーを使う設定にして、無反射ガラスを適度な高さに調整して置き、その上にフィルムを乗せる。そうすれば、手描きの図に描いた左側の赤矢印面にほぼピントを持ってくることが出来ることに気づいた。
早速やってみたのだ。ガラス厚は2.0mmなので紙を使ってさらに約1mm持ち上げ、その上にフィルムを置いてスキャンした結果がこれ。

残念、やはりグニャグニャのモヤモヤでダメなのであった。片面マットのガラスで試しても同じだろうか。
...大きいフィルムはちまちまとスキャンなんかしてないで、ドンと紙に焼いてみろということだろう。
...大きいフィルムはちまちまとスキャンなんかしてないで、ドンと紙に焼いてみろということだろう。
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=6c7aa188-c310-4e95-9f72-c5112d601705)




GT-X970、4x5だとホルダーが付属するのでまだマシですが、8x10だと直置きになるので辛いですね・・・ディスコン確定らしい9000EDみたいに、両端を引っ張れるホルダーがあればいいんでしょうが
ところでニュートンリングが発生する時としない時があるので不思議に思ってたんですが、水分が関係していると、昔の写真書籍でみかけた記憶があります。その写真家さんはスキャン前にドライヤーで硝子面を炙って水分を飛ばす、とありました。
フィルム側に水分が付いてる場合もありそうだし(フィルム側を炙るのも怖い)、万能の解決策では無さそうだなと思いまだ実行してません(^^;;;
邪道かも知れませんが、クリアーなネガ袋毎スキャンします。
35mmの普通のベタもこれで焼いています。
出し入れは傷の原因にもなるのでこの方法が良いかと。
お試し下さい。
そうそう、その4隅を引っ張る方法を考えていて、これは単に各辺に2,3箇所穴を開けて細い糸を通し、50円玉を吊るしてやればいいかなと。そのうちやってみます。ありがとございます。
Tarningさん、バイテンでは既にその方法試しましたょ。直に置くより発生は少なくなりますね! でも出る物はやっぱり出てしまうのですが。
35mmもこれでやってしまえばいいのですね。
ドライヤーで十分湿気を飛ばすのはとても有効です。
それプラス、アトラスパウダーがいいかと思います。
奥深いですね。
しかしやはり民生機レベルでは
どこかであきらめが肝要な気もします。
自分はでかくてブローニ止まりですから
GT-X770を割り切って使っています。
GT-X970を使っている人の中では、
http://betterscanning.com/
↑からホルダーを取り寄せて使っている人もいるようです。
そのドライヤーの話は全く知りませんでした!
ありがとうございます。
コメントありがとうございます。
chariotさんはお仕事でプロでしょうから、おっしゃること分かります。
一方でアマチュア精神でいろいろやってみたら凄いことができちゃったという例もあるようなのでそこが面白いですね。
上でやった程度のことは日常茶飯事でしょう!
理屈が判っていないと色々試せないデス~
ししょーの素晴らしき手書きの図つきで解説により
とても良く理解出来、、、たつもりデスw
好きな物事を追求するのは楽しいデスね。
スキャナ1個いじくりまわし用が必要です。