新年早々のウワサ

| コメント(4)

毎度安直なウワサネタで恐縮です。
Nikon D900のウワサ出てる。こういう販売店のフライングによるリークはけっこう信憑性があるものだ。
サムスンのミラーレスNX-10とやらのサンプル写真が出ている。ポートレートモードというので撮ったものらしいが、画面下1/4くらいが不自然にボケているのは、そういう画像処理をするのだろう。女の子はとてもかわいらしく撮れていて良い写真達なのだが。
イマドキは何でもありだと思うけど、それにしても撮影後に自分でも出来そうな安易な画像処理をカメラが自動でやってくれるというのは、何故か安っぽくて俺は魅力を感じない。
カシオがやるような超高速度撮影や、それによるフォーカスの加工やブレ補正、ダイナミックレンジ拡大などちょっとやそっとでは出来ないことをやっておくれ。


コメント(4)

ボケなどの光学系で行う処理をデジタルで行うというのはどうかと思いますね。 この発想は光学ズームでなく画像を間引くデジタルズームで高倍率にしているのと同じです。 どんな信号処理をしてもデジタルはアナログには及ぶません。

最近のデジタル至上主義?(デジタルであれば何でも可能)は困ったものです。 もっとすべての物の基準となるアナログを大切にしなければ。 このよう考え方が続くととんでもないレンズ(色収差、F値など)がでてきてデジタル補正するというようになるかも知れません。 これはまるで作り物、CGの世界です。

電気エンジニアはデジタル技術で何でも可能というような考えを改め物理現象など自然に学ぶようにしてもらいたいものです。

あけましておめでとうございます。

NX-10のポートレートモードは、
硬派なポートレイターからすると
頂けませんねぇ…

縮小画にしても異様に線も太いですし、
レンズの味もなにもないです。
ホントなんちゃってな感じで
不自然極まりないです。

が、素人受けしそうな画ではありますけどねぇ
(そこがセールスでは大事か…)

悪いレンズをデジタルで良くするのは良いのですが,それによって光学レンズの技術が衰退してもらってはこまります。
デジタルの技術で今までに出来なかったことを実現するのは大変良いことだと思うのです。
従来の技術とどう組み合わせるかというのは思想の問題ですね。

あけましておめでとうございます。
>が、素人受けしそうな画ではありますけどねぇ
(そこがセールスでは大事か…)

これが最重要項目なのでしょうね。オリンパスのアートフィルターと同じ発想なのかもしれませんが,あちらの方がまだましか。
カジュアルなデジカメのおもちゃ機能の一つと思えばかまわないのですが。

俺は...

男,49歳,ここは俺のカメラ趣味のブログ。
「え,まだカメラの機種にこだわってんの?」

このブログはクローズし,新たに俺のカメラ趣味2を開設。毎日記事書いてる!

Flickr

www.flickr.com
Powered by Movable Type 4.26

Twitter


フィルムを月に1本使うの会

Link


  • 本物の塾より分かりやすいかもしれないネット塾→>オンライン数学塾
  • aranjp.png

  • アラン先生のCD+本:しゃべって動く解説CD付き参考書です。
  • koko.jpg

  • アラン先生on Twitter
  • アラン先生の高校数学の参考書

    BlogPeople

    Counter

    2011年11月

        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30