Tweet
Amateur Photographerのインタビューに答えたという記事。
田中希美男さんのブログの記事からも，秋頃には出るのは確かなようだ。しかし，やる気がまるで見えてこない。クラシック4/3システムに自信があるなら，PMAやCP+等でなんらかの具体的なカタチをアナウンスするのが普通じゃないかい。ユーザーがあれほどヤキモキしているのだから。
社内でも続けるかどうか意見が分かれているのかも知れない，なんてことをユーザーに想像させてしまうオリンパスは情けなさ過ぎである。
「出すだけ出しとくか」みたいな気持でいたら，クラシック4/3もマイクロもダメになるよ。SONYやサムスンの本気度はかなりのものだと思う。
俺はクラシック4/3が無くなったら悲しいと思うのだが，マイクロ4/3に命をかけるならそれでも良いと思う（もっといい解があるとは思うけど）。問題はオリンパスがハッキリしないことだ。今回の寺田さんの話だってアメリカの1雑誌のインタビューにこそこそっと答えるだけじゃ発表とも明言とも言えない。今の4/3ユーザーの気持を考えたらそう言わざるを得ないのだ。
少なくとも俺には今のオリンパスはその場しのぎの商売をしているようにしか見えない。E-1が出た当初は自社のOMレンズを付けることさえ難色を示した徹底ぶりだった。善し悪しは別として１本筋が通っていた。それが今度のCP+では何だ。レンズバーというアホで恥ずかしいネーミングの出し物で，スタッフがニタニタしてガラスケースの中のライカのレンズをもったいぶって指し示していたではないか! その思想の無さに俺は呆れてオリンパスブースの前を約6秒で通り過ぎたのであった。
追記：CP+の時にスペインのDSLRマガジンというところが日本のオリンパスのお偉いさんにインタービューをした記事が（Google翻訳）。
必ずしも名言はしていない様だが，クラシック4/3カメラは内蔵EVFで，フォトキナあたりに登場しそうだというのが誘導尋問の結果。
田中希美男さんのブログの記事からも，秋頃には出るのは確かなようだ。しかし，やる気がまるで見えてこない。クラシック4/3システムに自信があるなら，PMAやCP+等でなんらかの具体的なカタチをアナウンスするのが普通じゃないかい。ユーザーがあれほどヤキモキしているのだから。
社内でも続けるかどうか意見が分かれているのかも知れない，なんてことをユーザーに想像させてしまうオリンパスは情けなさ過ぎである。
「出すだけ出しとくか」みたいな気持でいたら，クラシック4/3もマイクロもダメになるよ。SONYやサムスンの本気度はかなりのものだと思う。
俺はクラシック4/3が無くなったら悲しいと思うのだが，マイクロ4/3に命をかけるならそれでも良いと思う（もっといい解があるとは思うけど）。問題はオリンパスがハッキリしないことだ。今回の寺田さんの話だってアメリカの1雑誌のインタビューにこそこそっと答えるだけじゃ発表とも明言とも言えない。今の4/3ユーザーの気持を考えたらそう言わざるを得ないのだ。
少なくとも俺には今のオリンパスはその場しのぎの商売をしているようにしか見えない。E-1が出た当初は自社のOMレンズを付けることさえ難色を示した徹底ぶりだった。善し悪しは別として１本筋が通っていた。それが今度のCP+では何だ。レンズバーというアホで恥ずかしいネーミングの出し物で，スタッフがニタニタしてガラスケースの中のライカのレンズをもったいぶって指し示していたではないか! その思想の無さに俺は呆れてオリンパスブースの前を約6秒で通り過ぎたのであった。
追記：CP+の時にスペインのDSLRマガジンというところが日本のオリンパスのお偉いさんにインタービューをした記事が（Google翻訳）。
必ずしも名言はしていない様だが，クラシック4/3カメラは内蔵EVFで，フォトキナあたりに登場しそうだというのが誘導尋問の結果。
こんにちは。僕もオリンパスのブースは3秒ほどで見限って出てきました。意味がわからない。で、オリンパスからCP+のアンケートがきたので、めちゃくちゃ書いて送信してやりました。
ほんとにオリンパスやめようかな…。
そんな三寒四温です。
以前はオリンパスは目立たなかったけどすごい技術を持っていました。 ２００６年にオクタビジョンという動画８００万画素４Ｋのビデオカメラを作っています。
発表された時はあまりにも高画質すぎて何を撮影したらいいのかわからないと言われた代物です。
Ｅ－１の時も防埃、防滴をうたい文句にして２００４年?だったと思いますが鈴鹿Ｆ－１のときに台風のなか野ざらしで撮影会を行い全機完動しています。 これは当時のカメラ雑誌に記事が掲載されていました。
確かに現在は開発の方向性、どのような商品を開発するのか、メーカーとしての方針は見えていないように感じます。 せっかくオリンパスはフォーサーズというデジタル専用規格を立ち上げたのですから、フィルムカメラの技術を引きずることなくREDのようなデジタルにしかできないカメラを開発してほしいですね。
そしてそれで松レンズを使用してみたいです。
あーらーたーさ〜ん、どっぷりなユーザーだと、うまくまとめられないコトを冷静にまとめて下さって、ありがとうございます（T-T
好きで揃えた機材です。あたらしいものはさておき、縁あって私の手元にやってきた機材は、できるだけ上手にたくさん使っていきたいと思います。
って事もあり、久々にフィルムをまとめ買いしました。
本数だけならこれで今年は「月イチ」を乗り切れます（＾＾；
こんにちは。
数日中に、私も少し爆発してみようと考えていたところ、
かなりの部分で代弁していただいたようで留飲が下がりました。
行っていない私には、レンズバーなるものをネット上でのイメージ等で窺い知るしかないのですが、
いくら仕事だとはいえ、あんなところに張り付けられた社員の方には同情を禁じ得ません。
メーカーの心ある人間なら最も恥ずべきイヤな仕事であるはずだからです。
社員にそういうことを強いるOLYMPUSという会社を想わずにはいられません。
もちろん、その社の精神には、今回触れておられる節操なさが見て取れます。
3秒ですかっ。
気の長いはずのおじさんたちを怒らせて，オリンパスは本当にバカだと思います。
オクタビジョンという名前は聞き覚えがあります。が，シネマ関係はまるで知りませんでした。今でもそれは凄いですね。
おっしゃるとおり4/3，特にマイクロではユーザーに媚びすぎてノスタルジー路線に行ったのが気に入らないのです。未来志向でアッと言わせることが出来るチャンスだったかも..なのに。
ダメになってもカメラたちは自分の手元に残りますから，これで何も不自由せず写真を撮れますね。
ただし，一般庶民にとって一眼レフというのは将来に渡ってそのシステムを使い続けるという信頼を買う気持ちも少なからずあり（大げさにいえば暗黙の契約みたいなもんだ），それに不安を与えるようではいかん。
メーカーとしての基本姿勢が出来ていないと思われます。
例えばニコンなんかはそういう意識はつよいのではないかな。
ところでフィルム大量買いですか。楽しいですね。
待ってました！
yy2828yyさんの噴火活動を見てみたいです(^^
メーカーがやることだから勝手と思ってみても，E-1が出た当時の期待を思えば，今の俺たちを馬鹿にした態度は何よ!と言いたくもなりましょう。
間違ってました。読みと違う方向に技術が進みました。とか宣言して軌道修正するならまだよし（危ないか）。予想をはるかに超えてつまらなかったマイクロに，さらに輪をかけて中途半端に力を注いでいるようにしか見えない今の姿勢では持ってあと2年だわい。
仰るとおりです。
世界有数のレンズメーカーが展示会でやるようなことじゃないですわ！
ZUIKOが泣いてますわ！
ダメならダメで男らしく敗北宣言を出し、M4/3に全精力を注いで欲しいもんです。
ボクはオリを7台続けて買いましたが、残っているのはパナ２台のみ。これ以上のお布施はいたしません。
まったくイライラさせてくれるメーカーです。
何するのもメーカーの勝手なのですが，ユーザーに知らせるという基本が出来てない。
マイクロでお客は増えたと思うけれど，今のマイクロのユーザーって浮動票みたいなものしょう。
本当に大事にすべきコアのユーザーをだいぶ減らしたのではないかな。