Tweet
4/3Rumorsに集められているG2のタッチスクリーンの動画を見せてもらった。
ちょっと未来的だね。触った場所にフォーカスするというインターフェイスは理想の1つだ。視線入力の方がもっといいけど。これからこの手のインターフェイスが一気に広まるのだろう。電気屋の面目躍如。
いつものように悪口を書くと，とにかくめんどくさそう。
色々出来て便利なのだろうが，その機能が多すぎてじじぃには煩わしい。がんばって使って手になじんだとしても，1週間使わなかったら忘れてしまって迷うこと確実だ。インターフェイスを簡単にするインターフェイスが必要。
イザというとき一瞬にして絞り，シャッター速度，フォーカス操作のみの50年代1眼レフカメラになるボタンがあれば嬉しい。
ちょっと未来的だね。触った場所にフォーカスするというインターフェイスは理想の1つだ。視線入力の方がもっといいけど。これからこの手のインターフェイスが一気に広まるのだろう。電気屋の面目躍如。
いつものように悪口を書くと，とにかくめんどくさそう。
色々出来て便利なのだろうが，その機能が多すぎてじじぃには煩わしい。がんばって使って手になじんだとしても，1週間使わなかったら忘れてしまって迷うこと確実だ。インターフェイスを簡単にするインターフェイスが必要。
イザというとき一瞬にして絞り，シャッター速度，フォーカス操作のみの50年代1眼レフカメラになるボタンがあれば嬉しい。
arataさま、
ほんと、同感です、私も元は家電屋でした。しかし訳の判らんカメラ作る電気屋じゃないです。
なにかしら、カメラか若しくはそのカメラを使う人間を馬鹿にしているとしか思えない機能ですね。
一時「ライカのブランドをパナのブランド」でレンズを弄ろうとしていましたが、こんな電気屋カメラメーカーに負けないように「頑張れLeica」、と思いませんか?
仰るとおり、ワンボタンでライカ仕様に変身するカメラ どこか出さないかな?
nega&posiさま，家電屋さんでしたかー。
面白い話を聞きたいです(^^).
日本のメーカーが海外のブランド名を使って，本家とは似ても似つかないモノを出すのはウンザリです。
それを喜んじまうのもイケナイ。
arataさま、
はい大手家電(笑)メーカーでした、
なのでデジタルカメラが世に出てきた時は私も嵌りました、その頃はフィルムカメラを休止中でしたので（笑）。
自社としてデジタルカメラを初めて出した時は画素数はチョッと記憶が怪しいのですが20万画素程度と思います、
何しろ拡大するとモザイクが出るような代物でしてそれでも欲しかったです。そしてこのモザイクが消えるように
なるのにどの位の時間と画素数は?と発表会に来た商品開発技術者へ聞いたのが確か20年位だったと記憶しています、
画素数は今現在販売されている画素は当時からコストは掛かるが可能なようでしたネ、しかし業界の開発は思いがけないくらい
に早く、次第に家電屋とカメラ屋入り乱れての体力勝負の様相になり始めた為早々に撤退しました。今思えば、
そのまま競い合っていたら大赤字でしょう(笑)、そのまま買い続けれは私も破産の様相でしたね。
ただ、panaの様な仕様になるとは流石に予測は出来なかったですね、この機能は車で言えば
「踏み違い事故のオートマティック車(偏見で失礼)」ですね、こんなの使い始めると「マニュアル車乗れない=MFカメラ使えない」
と言うユーザーが増えてくるでしょう。何も外国製が全て良いとは思っていませんが、「欧州は古いものは生かしながら
新しい物を作り出す」という姿勢があります。だからPanaもLeicaブランドには勝てないから欲しいのかもしれませんネ。
arataさま、
追伸ですが・・・
車では、特に日本エンスー者の間では、アメリカのトヨタ車事件の煽りかどうか知りませんがトヨタは「トヨタS800をもう一度作らないかな・・・」とマニュアル車に大きな期待が掛かっているようで実現は難しいでしょうが、いずれにしてもS800と同様にマニュアルカメラはデジタル車=レクサスの死亡大事故の様な壊れ方はしませんからね、
合掌
nega&posiさま，了解です
あー，きっとあそこかあそこかな(^^)
私は25,6年前，デジタルの画素数の伸びのグラフを見せられ，「デジタルの画素数はフィルムにはとうてい追いつかないのです」と説明されたのをハッキリと覚えています。
しかし予想よりずっと速くデジタルは進化し，フィルムを超えました。おっしゃる通り安売り合戦に突入し，今は次の一手を求められる時期になってきてます。
このままのペースで進んだら，恐竜の絶滅のような道になりかねない?などと思ってます。
オートマチックで誰でも使えて安い物を造る路線も残しながら，一方で昔の物造りの良さを取り入れた新しいビジネスモデルもあるべきだと思ってます。