Tweet
まだ相変わらず新製品のウワサをネットで見て喜んでるレヴェルです。
さて，GH2のウワサ。金属ボディで放熱をケアしないといけないくらい高速な処理ができるモンスターになるのか?という話。オリンパスと違ってこういう中身のある元気なウワサネタが出てくるのが良い。
前からウワサされているようにグローバルシャッターで出てきたらシネマカメラはこの1台に決まりかも知れない。マイクロ4/3に興味があるのではない。むしろその機能で素子をもっと大きくしたのをパナソニックに造って欲しいもんだ。
さて，GH2のウワサ。金属ボディで放熱をケアしないといけないくらい高速な処理ができるモンスターになるのか?という話。オリンパスと違ってこういう中身のある元気なウワサネタが出てくるのが良い。
前からウワサされているようにグローバルシャッターで出てきたらシネマカメラはこの1台に決まりかも知れない。マイクロ4/3に興味があるのではない。むしろその機能で素子をもっと大きくしたのをパナソニックに造って欲しいもんだ。
以前から「マイクロフォーサーズ」って「動画」のための規格だと思っています。なので、「GH2」がイロイロな噂どおりのスペックで、「HDレンズ」で「パワーズーム対応」してくれたら、欲しいです。
放熱のための金属ボディか。デザインや雰囲気作りのためではないんですね。
真っ当です。パナの方が真っ当です! こりゃ、いかん。
カメラもいよいよパソコン並と言うことでしょうかね。
う～ん
パナソニックは面白い機器を出すのでありますが、
事件が発生するとたちまちぼったくりバーに変身するのであります。
くわばらくわばらであります。
人柱談．．．．
私もシネカメラと思うようにしました。
となればさらに自由に撮像素子のサイズなども4/3などとケチな制約に縛られずやってみれば面白いと思います。
良い悪い，好き嫌いは別としてパナソニックの方が筋が通ってますね。
デジタルカメラに趣味性を求めてはいけなくて，パソコンと同じようにガンガンいけば良いのだと悟りました。
従ってレンズにもコストをかけずにデジタル補正でバリバリいきます。
ただ開発サイクルはもっと長くして，確実に進化した製品を更新して欲しいわけです。
ビツクリしましたっ
うん、おっしゃる通りです！
この所あざとさが鼻につくオリより、不器用ながらも真摯なもの作りをしているパナに好感が持てます。
ｍ4/3って言われてみれば、シネ向きのフォーマットかもしれませんね。
シネも全く興味がないわけではないので、今後を見守っていきたいです(^^)
4/3サイズの素子に固執せずに16:9の比の新たな素子のシネマカメラ希望っ。パナソニックはレンズも作れるからそれをカバーするレンズも出せるだろうし...。
それは期待できますね。この間のCP+でも思いましたがG2はGH1より動画はいいのではと思いました。あえてフルHDにしていないから処理速度が速いはずです。