新製品の最近のブログ記事
Tweet
威風堂々です。日本のメジャーなカメラメーカーはこういう鉄のカタマリ的レンズをもう出すつもりはないのか。
ソニーもシネマカメラを，そして前からアナウンスしていた3Dカメラを出した模様。
ソニーのコンセプトモデルが一見ぶっ飛んでますが，普通の一眼レフをデフォルメしただけのようにも見える。
そして出たばかりのパナソニックの4/3シネマカメラに合わせてライカのシネレンズ（先日発表されたばかり）が4/3マウントでも登場するという噂。俺の直感ではそんなことはないとおもうが。
それにしてもこのまえ行われたばかりのCP+では影も形もなかった面白情報がこちらではワンサカ出てくるというのはNABがプロ用機材がメインの見本市だとは言え，CP+というのはずいぶんなめられたもんだね。
ソニーもシネマカメラを，そして前からアナウンスしていた3Dカメラを出した模様。
ソニーのコンセプトモデルが一見ぶっ飛んでますが，普通の一眼レフをデフォルメしただけのようにも見える。
そして出たばかりのパナソニックの4/3シネマカメラに合わせてライカのシネレンズ（先日発表されたばかり）が4/3マウントでも登場するという噂。俺の直感ではそんなことはないとおもうが。
それにしてもこのまえ行われたばかりのCP+では影も形もなかった面白情報がこちらではワンサカ出てくるというのはNABがプロ用機材がメインの見本市だとは言え，CP+というのはずいぶんなめられたもんだね。
Tweet
NAB2010で発表されるというモノ。こんなファンタスティックなものもあるのか。業務用だからゴツイものばかりと思っていたが，これはiPod的というか，デジカメの画像記録をHDDにしてさらにレンズ交換も?
なんだかちょっとワクワクするデザインだな。Zeissとあるけれど...
なおNABの日本語解説ページもあるのだな。
追記(4/18)：上のトンチンカンな文章は俺の頭がアホだっただけで，HDDではなくHD，つまりHigh Difinitionであって，なんてことないHD Videoが撮れるDSLRカメラ周辺で面白いことが起こるよ...ということだったのだ。
そして登場したのがredrock microのmicro remote。これは面白いね。
なんだかちょっとワクワクするデザインだな。Zeissとあるけれど...
なおNABの日本語解説ページもあるのだな。
追記(4/18)：上のトンチンカンな文章は俺の頭がアホだっただけで，HDDではなくHD，つまりHigh Difinitionであって，なんてことないHD Videoが撮れるDSLRカメラ周辺で面白いことが起こるよ...ということだったのだ。
そして登場したのがredrock microのmicro remote。これは面白いね。
Tweet
PENTAX645を見たあと早足に会場を一巡。大手のブースはだいたいつまらないと相場が決まっている。が富士とSONYだけさらりと見てみた。
今更だが富士の3Dカメラの画像を初めて大きなディスプレイで見てみた。小型の3Dカメラというだけで画期的だから評価は高いのだが，ディスプレイで見る絵はまだまだだな。まず遠近感を誇張しすぎ。あれでは近いものと遠いものを交互に見るたびにかなり目が疲れて頭が痛くなっちゃいそう。一昔前の「ほーら飛び出すだろー」的3Dの時代じゃないのだから，もっと上品に広がり感のある3Dを伝えて欲しいものだ。
画像自体のクオリティもあまり高くない。静止画で立体画像を見せるにはまだまだ問題が山積だと思った。昔ながらの2眼ビュアーで見るのが一番綺麗で感動的なのだ。電気の力でそれを超えねばならないのだから大変だな，カメラ屋さん。
シルバーが出たGF670も初めて手に撮ってみたけれど，安っぽい! カメラ屋でガラスケースの中に入っているのを見たときは高級感あるかもと思っていたのだが，一気に萎えた。
SONYではミラーレスのモックアップがくるくる廻っていた。
大手のブースを足早に去り，小さなところをちょっとだけ。
まず嬉しかったのが昔「ハイトリ紙」でお世話になったカモ井加工紙。18%グレーのパーマセルテープもどきを出したという話を聞いていたのだが，それに会えた。
次，今回最も収穫だったのが韓国のPhoto Clam。アルカスイスタイプのボールヘッドのメーカー。
まだ日本には未進出なのだが，非常に良い製品だと思った。俺は同じ韓国のMarkinsを重宝して使っているが，見た感じではそれと同等の非常に良い出来。Markinsとは何の関係もないとのこと。
ブースのお姉さんに「同じ韓国のMarkins使ってるんだ」と言っみたら，指で×印してToo expensiveと言っていた(^^;) Markinsでも十分安いのだが，たしかにここのはそれより安い模様。
今日本の代理店を探しているらしいが，買う側としては今時直接ネットで買った方が安いに決まってるから困ることはない。ちなみにMultiflexというｘ−ｙ軸で動くタイプのヘッドは欲しい。
なお，日本ではボールヘッドと言えば梅本やKTSのもの，ジッツォやマンフロットなどの独自のものが人気の様だが，アルカスイスタイプのプレートを使うシステムの方が自由度が高くてどこのメーカのも互換性があり便利だと俺は思う。なぜ日本のメーカーは作らないのだろうか。ライセンスの問題? 真似したくないから?
近寄って撮ったのがボケボケだった。
小さな企業がもっと面白いものを出してることを期待したのだが，あまり「おっ」と思うようなものがなかった。平日のはやい時間だったからかも知れないが，今ひとつ活気が無い。
大手のブースのイベントは相も変わらずクダランなぁ。
今更だが富士の3Dカメラの画像を初めて大きなディスプレイで見てみた。小型の3Dカメラというだけで画期的だから評価は高いのだが，ディスプレイで見る絵はまだまだだな。まず遠近感を誇張しすぎ。あれでは近いものと遠いものを交互に見るたびにかなり目が疲れて頭が痛くなっちゃいそう。一昔前の「ほーら飛び出すだろー」的3Dの時代じゃないのだから，もっと上品に広がり感のある3Dを伝えて欲しいものだ。
画像自体のクオリティもあまり高くない。静止画で立体画像を見せるにはまだまだ問題が山積だと思った。昔ながらの2眼ビュアーで見るのが一番綺麗で感動的なのだ。電気の力でそれを超えねばならないのだから大変だな，カメラ屋さん。
シルバーが出たGF670も初めて手に撮ってみたけれど，安っぽい! カメラ屋でガラスケースの中に入っているのを見たときは高級感あるかもと思っていたのだが，一気に萎えた。
SONYではミラーレスのモックアップがくるくる廻っていた。
大手のブースを足早に去り，小さなところをちょっとだけ。
まず嬉しかったのが昔「ハイトリ紙」でお世話になったカモ井加工紙。18%グレーのパーマセルテープもどきを出したという話を聞いていたのだが，それに会えた。
次，今回最も収穫だったのが韓国のPhoto Clam。アルカスイスタイプのボールヘッドのメーカー。
まだ日本には未進出なのだが，非常に良い製品だと思った。俺は同じ韓国のMarkinsを重宝して使っているが，見た感じではそれと同等の非常に良い出来。Markinsとは何の関係もないとのこと。
ブースのお姉さんに「同じ韓国のMarkins使ってるんだ」と言っみたら，指で×印してToo expensiveと言っていた(^^;) Markinsでも十分安いのだが，たしかにここのはそれより安い模様。
今日本の代理店を探しているらしいが，買う側としては今時直接ネットで買った方が安いに決まってるから困ることはない。ちなみにMultiflexというｘ−ｙ軸で動くタイプのヘッドは欲しい。
なお，日本ではボールヘッドと言えば梅本やKTSのもの，ジッツォやマンフロットなどの独自のものが人気の様だが，アルカスイスタイプのプレートを使うシステムの方が自由度が高くてどこのメーカのも互換性があり便利だと俺は思う。なぜ日本のメーカーは作らないのだろうか。ライセンスの問題? 真似したくないから?
近寄って撮ったのがボケボケだった。
小さな企業がもっと面白いものを出してることを期待したのだが，あまり「おっ」と思うようなものがなかった。平日のはやい時間だったからかも知れないが，今ひとつ活気が無い。
大手のブースのイベントは相も変わらずクダランなぁ。
Tweet
今まで何度もデジタルカメラにはデジタルカメラらしいカメラを期待していると書いた。
そういうカメラはコンパクトデジからやってくる。今度は富士からちょっとだけ進化したのが出た。
5軸のブレ補正，高速度撮影だ。
特に1回のシャッターで実は5枚高速に撮影し，その中の動いている部分だけを検知してそれをさっぴいてしまう「動体キャンセル機能」が斬新だ。なるほどと思った。それ以外にもソニーでいうスウィングパノラマや，シャッター半押しで常に連射をし続け，全押しでその前後の数コマを記録する機能など，デジタルでしか出来ない機能が満載。
こういう機能はフィルムでは逆立ちしても出来ないことだから歓迎したいのだが，冷静になって作品を作るのに必要かと言われれば，俺の場合「別に..」と答えるしかないかもだ。
そういうカメラはコンパクトデジからやってくる。今度は富士からちょっとだけ進化したのが出た。
5軸のブレ補正，高速度撮影だ。
特に1回のシャッターで実は5枚高速に撮影し，その中の動いている部分だけを検知してそれをさっぴいてしまう「動体キャンセル機能」が斬新だ。なるほどと思った。それ以外にもソニーでいうスウィングパノラマや，シャッター半押しで常に連射をし続け，全押しでその前後の数コマを記録する機能など，デジタルでしか出来ない機能が満載。
こういう機能はフィルムでは逆立ちしても出来ないことだから歓迎したいのだが，冷静になって作品を作るのに必要かと言われれば，俺の場合「別に..」と答えるしかないかもだ。
Tweet
4/3Rumorsに集められているG2のタッチスクリーンの動画を見せてもらった。
ちょっと未来的だね。触った場所にフォーカスするというインターフェイスは理想の1つだ。視線入力の方がもっといいけど。これからこの手のインターフェイスが一気に広まるのだろう。電気屋の面目躍如。
いつものように悪口を書くと，とにかくめんどくさそう。
色々出来て便利なのだろうが，その機能が多すぎてじじぃには煩わしい。がんばって使って手になじんだとしても，1週間使わなかったら忘れてしまって迷うこと確実だ。インターフェイスを簡単にするインターフェイスが必要。
イザというとき一瞬にして絞り，シャッター速度，フォーカス操作のみの50年代1眼レフカメラになるボタンがあれば嬉しい。
ちょっと未来的だね。触った場所にフォーカスするというインターフェイスは理想の1つだ。視線入力の方がもっといいけど。これからこの手のインターフェイスが一気に広まるのだろう。電気屋の面目躍如。
いつものように悪口を書くと，とにかくめんどくさそう。
色々出来て便利なのだろうが，その機能が多すぎてじじぃには煩わしい。がんばって使って手になじんだとしても，1週間使わなかったら忘れてしまって迷うこと確実だ。インターフェイスを簡単にするインターフェイスが必要。
イザというとき一瞬にして絞り，シャッター速度，フォーカス操作のみの50年代1眼レフカメラになるボタンがあれば嬉しい。
Tweet
ベイヤー式の撮像素子に必要不可欠なローパスフィルター。素人俺にとってはあまり良いイメージの道具ではない。せっかくレンズが作った画像をボカす役割というのが不人気の秘密だ。ならば外してしまえと言ったら技術屋から「そんな単純な話じゃねぇ」とおこられそうなのは想像がつくが，そんな変なものがレンズの後ろに付いているのはイヤだというのがフィルム時代からのカメラユーザーの正直な気持ではないだろか。
ウワサでは我らがE-1は，そのローパスフィルターが効きすぎてあのボケボケ画像だと言う。今でもE-1をもう一台手に入れてそのローパスフィルターを業者に頼んで外してもらおうか（ってことはホットミラーやごみ取り等も全て）などと夢想することはある。
たとえばライカのM8やM9はもともとローパスフィルターが無く，発生してしまうモアレはソフト的に後で処理することになってると聞く。たしかマミヤのZDもそうだし，多くの中判デジタルバックの類いもそうだと思われる（今度出るであろうペンタックスの645Dもローパス無しの予定というのをどこかで読んだ。コストの問題もあるらし）。...ってことはローパスフィルターというのは，後処理が面倒だけれども無ければ無くてもかまわないという事なのだろう。
良くわからないので適当なことを書くが，ローパス無しで撮って，カメラ内のjpeg処理でモアレ除去が出来るならそうしてほしい。そのくらいのこともう既に出来るんじゃないかと邪推する。RAWでもってボケの少ない画像が得られるならそれは嬉しい。撮影する被写体を選ぶことになったとしてもだ。
俺のD70赤外線カメラはすでにローパスフィルターを外してある。ピントがカチッと来た時のモアレは気になることもあるが，その解像感はそれを補って余りあるものだ。
さてそのジャマなローパスフィルターが無くなるかも...というウワサが今回の話。GH2はシャッターがグローバルシャッターになるかもというウワサと合わせて，近年の中ではちょっと面白いデジカメになるかも知れない期待ナンバーワンとなって来ているのでR。
まぁ原理的にローパスの不要な三層撮像素子を早く他のメーカーも実用化するか，フォビオンを他のメーカーにも採用してほしいというのは言わずもがなだ。
ウワサでは我らがE-1は，そのローパスフィルターが効きすぎてあのボケボケ画像だと言う。今でもE-1をもう一台手に入れてそのローパスフィルターを業者に頼んで外してもらおうか（ってことはホットミラーやごみ取り等も全て）などと夢想することはある。
たとえばライカのM8やM9はもともとローパスフィルターが無く，発生してしまうモアレはソフト的に後で処理することになってると聞く。たしかマミヤのZDもそうだし，多くの中判デジタルバックの類いもそうだと思われる（今度出るであろうペンタックスの645Dもローパス無しの予定というのをどこかで読んだ。コストの問題もあるらし）。...ってことはローパスフィルターというのは，後処理が面倒だけれども無ければ無くてもかまわないという事なのだろう。
良くわからないので適当なことを書くが，ローパス無しで撮って，カメラ内のjpeg処理でモアレ除去が出来るならそうしてほしい。そのくらいのこともう既に出来るんじゃないかと邪推する。RAWでもってボケの少ない画像が得られるならそれは嬉しい。撮影する被写体を選ぶことになったとしてもだ。
俺のD70赤外線カメラはすでにローパスフィルターを外してある。ピントがカチッと来た時のモアレは気になることもあるが，その解像感はそれを補って余りあるものだ。
さてそのジャマなローパスフィルターが無くなるかも...というウワサが今回の話。GH2はシャッターがグローバルシャッターになるかもというウワサと合わせて，近年の中ではちょっと面白いデジカメになるかも知れない期待ナンバーワンとなって来ているのでR。
まぁ原理的にローパスの不要な三層撮像素子を早く他のメーカーも実用化するか，フォビオンを他のメーカーにも採用してほしいというのは言わずもがなだ。
Tweet
このブログにかつて何度も書かせてもらった山田久美夫さんの「本当にそんなことをするのかと一瞬耳を疑う革命」（2008年のカメラ毎日1月号の記事の言葉）という表現に合致するカメラだが。
リコーのGXRのことだったと俺なりに結論づける事に決めたのでR。
...と思ったのは デジカメWatchに最近掲載された【インタビュー】リコー「GXR」前編—構想から5年のカメラシステム を見たから。その中で、「開発スタートが2007年で、このカメラのコンセプトのモックアップを作ってプロカメラマンに意見を聞いて案を練った...」とあったからなのだ。開発の初期段階から外部に情報が出ることが普通なのかどうか知らないのだが、山田久美夫さんの記事と時期的にはほぼ合うし、その当時いきなり撮像素子ごとパカッと外れるカメラを見せられたら、カメラについては百戦錬磨のプロ写真家や評論家でも「...本当にそんなことするのか!」と誰しも感じると思ったのだ。
本当に革命的で、シェアが変わっちゃうほどのインパクトはまだ出ていないようだが、今後のリコーのがんばりを期待したい。インプレスのアンケートにも頭を振り絞ったと思われる選択肢が上げられていた。
俺は「赤外線、紫外線、他分光特性が異なるユニット」というのを付け加えておいた。撮像素子ごと変えられれば、単体カメラでは企画に上がりそうもないカメラこそ実現出来るのがこのシステムのメリットだ（まぁ赤外線カメラだけならシグマSDやM8みたいにすれば、撮像素子変えなくても出来るんだけど）。
リコーのGXRのことだったと俺なりに結論づける事に決めたのでR。
...と思ったのは デジカメWatchに最近掲載された【インタビュー】リコー「GXR」前編—構想から5年のカメラシステム を見たから。その中で、「開発スタートが2007年で、このカメラのコンセプトのモックアップを作ってプロカメラマンに意見を聞いて案を練った...」とあったからなのだ。開発の初期段階から外部に情報が出ることが普通なのかどうか知らないのだが、山田久美夫さんの記事と時期的にはほぼ合うし、その当時いきなり撮像素子ごとパカッと外れるカメラを見せられたら、カメラについては百戦錬磨のプロ写真家や評論家でも「...本当にそんなことするのか!」と誰しも感じると思ったのだ。
本当に革命的で、シェアが変わっちゃうほどのインパクトはまだ出ていないようだが、今後のリコーのがんばりを期待したい。インプレスのアンケートにも頭を振り絞ったと思われる選択肢が上げられていた。
俺は「赤外線、紫外線、他分光特性が異なるユニット」というのを付け加えておいた。撮像素子ごと変えられれば、単体カメラでは企画に上がりそうもないカメラこそ実現出来るのがこのシステムのメリットだ（まぁ赤外線カメラだけならシグマSDやM8みたいにすれば、撮像素子変えなくても出来るんだけど）。
Tweet
Nikon Rumorsあたりに少し前からニコンのミラーレスカメラの特許が紹介されていた。そろそろニコンもやるのかと思っていたが、この記事によるとどうも確かなもよう。
出て来る前から言うもの何だが、面白いものは直ぐには出てこないだろな。オリンパス/パナソニックまたはサムスンに毛が生えた程度であると予想。SLRのようなキカイ部分がないカメラは電気屋も作れるし、ソフトの部分は電気屋の方が得意だろうから、SONYやPanasonicの方が新しいカメラを出す可能性が高いというのは素人の想像か。
カメラというのは何故かブランド志向が強いから、しばらくの間日本のカメラは名前で売れると思うが、家電品はとっくに中国韓国にやられちゃってる。カメラが完全にデジタルになってメカのノウハウの優位性がなくなったら（つまりミラーレスのようなカメラが主流になったら）日本のカメラが家電品と同じ運命をたどるのは時間の問題なのだろうな。
まぁカメラだけの話じゃないのだけれど、その先のことも考えにゃならないから日本のメーカーは大変だ。デジタル技術が進めば進むほど、現状では日本の従来のものつくりの特徴が生かせない。デジタルモノでリードするためにはやっぱり半端ではないソフトウェアの技術を持たねばダメだと思うのだ（ヤスモノ作りだけで競争してもアジア勢に負けるに決まってる）。
それと同時に日本の職人達の持つ機械加工技術等を生かしたメカとのハイブリッドなモノつくり。生き残る道はこれしかない。今だからこそそんな職人を大事にして後継者を育てなければいけない。ここのところ続くデジタルもの偏重によって、何年後かに貴重なキカイもの技術が二度と復活出来ないなんて事にはならないかっ?!
スイスの機械時計の様なビジネスモデル。良く知らないけどあれはいいね。日本の職人技とデジタル技術を組み合わせて画期的にオモロくて他は真似の出来ないものはないもんかね。
追記：Nikon Rumorsの新しい記事 ニコン研究開発本部長へのインタビュー：中判デジタル否定。ミラーレスあり，やるならマウント変える。コンパクトカメラのセンサー大型化，考えてる。EVFはあり得るがまだクオリティが低い（からやらない?）。超音波モーター，研究中。ニコノス，個人的にはいずれ復活させたい。
出て来る前から言うもの何だが、面白いものは直ぐには出てこないだろな。オリンパス/パナソニックまたはサムスンに毛が生えた程度であると予想。SLRのようなキカイ部分がないカメラは電気屋も作れるし、ソフトの部分は電気屋の方が得意だろうから、SONYやPanasonicの方が新しいカメラを出す可能性が高いというのは素人の想像か。
カメラというのは何故かブランド志向が強いから、しばらくの間日本のカメラは名前で売れると思うが、家電品はとっくに中国韓国にやられちゃってる。カメラが完全にデジタルになってメカのノウハウの優位性がなくなったら（つまりミラーレスのようなカメラが主流になったら）日本のカメラが家電品と同じ運命をたどるのは時間の問題なのだろうな。
まぁカメラだけの話じゃないのだけれど、その先のことも考えにゃならないから日本のメーカーは大変だ。デジタル技術が進めば進むほど、現状では日本の従来のものつくりの特徴が生かせない。デジタルモノでリードするためにはやっぱり半端ではないソフトウェアの技術を持たねばダメだと思うのだ（ヤスモノ作りだけで競争してもアジア勢に負けるに決まってる）。
それと同時に日本の職人達の持つ機械加工技術等を生かしたメカとのハイブリッドなモノつくり。生き残る道はこれしかない。今だからこそそんな職人を大事にして後継者を育てなければいけない。ここのところ続くデジタルもの偏重によって、何年後かに貴重なキカイもの技術が二度と復活出来ないなんて事にはならないかっ?!
スイスの機械時計の様なビジネスモデル。良く知らないけどあれはいいね。日本の職人技とデジタル技術を組み合わせて画期的にオモロくて他は真似の出来ないものはないもんかね。
追記：Nikon Rumorsの新しい記事 ニコン研究開発本部長へのインタビュー：中判デジタル否定。ミラーレスあり，やるならマウント変える。コンパクトカメラのセンサー大型化，考えてる。EVFはあり得るがまだクオリティが低い（からやらない?）。超音波モーター，研究中。ニコノス，個人的にはいずれ復活させたい。
Tweet
4/3Rumorsを初めとしてパナソニックの新製品のカウントダウンがPanasonic Singaporeで始まったと報じられたが、今はアクセス出来ないもよう。
G1後継機とある。G1の後継なら当たり前のカメラなのかな。同じようなスタイルで出て来たらつまらん。
RED,REDと騒ぐのもなんだが、パナソニックは4/3素子を使ってああいう方向性のカメラを出したらどうよ。2/3Scarletより撮像素子は大きいんだし。まぁ真似するのはくやしいけど、パナソニックは得意だろし。
さて、今日はそのような最先端とは正反対のカメラを持って出かけるよ。
G1後継機とある。G1の後継なら当たり前のカメラなのかな。同じようなスタイルで出て来たらつまらん。
RED,REDと騒ぐのもなんだが、パナソニックは4/3素子を使ってああいう方向性のカメラを出したらどうよ。2/3Scarletより撮像素子は大きいんだし。まぁ真似するのはくやしいけど、パナソニックは得意だろし。
さて、今日はそのような最先端とは正反対のカメラを持って出かけるよ。
Tweet
年があけて早くも様々なウワサが喧しい。
○4/3関係では上半期に最低でも4機種のボディと4本のレンズ
○Canonがマイクロ4/3に加わる（嘘だろっ）
○NikonかCanonかSONYの新機種で撮影していると言われるシーンがウワサのブログ。
こんな写真では分かるわけないやんけ！と思うのだがSony Alpha Rumorsではツァイスの16-35mmレンズだなどと言っている模様（別リンクを見ると確かにそうも見える!?）。
もうしばらくでNikon D900, Canon1Ds MkIV, SONYα950などが出るのだろう。いわゆる高画素機で、特にSONYα950は30MP超えとウワサされる。大判カメラを代替するような役目のカメラだと思うが、$6500とウワサされるPENTAX645Dと値段的には良い勝負になるのか。ペンタックスよ、ガツン！と行ってその差を見せつけてくれ。
ウワサではないがポラロイドの新型インスタントカメラ。ユニークとダサイの狭間のギリギリデザインだと思うが、俺はにょき〜と伸びたファインダー接眼部が気に入ったぉ。こちらにも。
なぜか俺はカエルをイメージした。かわいい。
○4/3関係では上半期に最低でも4機種のボディと4本のレンズ
○Canonがマイクロ4/3に加わる（嘘だろっ）
○NikonかCanonかSONYの新機種で撮影していると言われるシーンがウワサのブログ。
こんな写真では分かるわけないやんけ！と思うのだがSony Alpha Rumorsではツァイスの16-35mmレンズだなどと言っている模様（別リンクを見ると確かにそうも見える!?）。
もうしばらくでNikon D900, Canon1Ds MkIV, SONYα950などが出るのだろう。いわゆる高画素機で、特にSONYα950は30MP超えとウワサされる。大判カメラを代替するような役目のカメラだと思うが、$6500とウワサされるPENTAX645Dと値段的には良い勝負になるのか。ペンタックスよ、ガツン！と行ってその差を見せつけてくれ。
ウワサではないがポラロイドの新型インスタントカメラ。ユニークとダサイの狭間のギリギリデザインだと思うが、俺はにょき〜と伸びたファインダー接眼部が気に入ったぉ。こちらにも。
なぜか俺はカエルをイメージした。かわいい。
Tweet
DPreviewやデジカメWatch等で紹介されている様にサムスンのNX10はなかなかよろしい感じ。
日本では売らないというのはブランド力の差を考えてのことだろうが、カメラの実力としては十分勝負出来る仕上がりと見た。日本メーカーにとっては脅威ではないかのぉ。
サムスンは既にペンタックスK20とほぼ同じカメラを出していると思うが、一眼レフというのはレンズとのシステム性が高いから、既に多くのレンズ資産を持つ日本メーカとは勝負にならなかった。しかし、ミラーレスでの競争相手はまだそれほど先を行っていない4/3システムだけだ。ここが好機と見て必死に開発をしたのだろう。本当かどうか分からないがペンタックスは手伝っていないという。
カメラというモノは使ってみないと何もわからない。が、素子がAPS-Cサイズであること(素子はK20の時からサムスン製）、にもかかわらず4/3より小さいボディサイズ、ブレ補正（レンズ側）、高速だというAF、超音波ゴミ取り、動画AF...と無いのはEVFくらいか。
見え味はどうなのか、有機ELディスプレイにおいては完全に日本メーカーが先を越された?
今の日本の元気の無さを見ると、デジタルカメラの世界も2年後5年後には韓国や中国??のメーカーがより良いモノを出している状況もふと想像され、なんだか怖いやら楽しいやら気持悪いやら(^^;)
追記：Samsungは3Dカメラのアイディアもあるようだ。NX10、話題にはなってる。
日本では売らないというのはブランド力の差を考えてのことだろうが、カメラの実力としては十分勝負出来る仕上がりと見た。日本メーカーにとっては脅威ではないかのぉ。
サムスンは既にペンタックスK20とほぼ同じカメラを出していると思うが、一眼レフというのはレンズとのシステム性が高いから、既に多くのレンズ資産を持つ日本メーカとは勝負にならなかった。しかし、ミラーレスでの競争相手はまだそれほど先を行っていない4/3システムだけだ。ここが好機と見て必死に開発をしたのだろう。本当かどうか分からないがペンタックスは手伝っていないという。
カメラというモノは使ってみないと何もわからない。が、素子がAPS-Cサイズであること(素子はK20の時からサムスン製）、にもかかわらず4/3より小さいボディサイズ、ブレ補正（レンズ側）、高速だというAF、超音波ゴミ取り、動画AF...と無いのはEVFくらいか。
見え味はどうなのか、有機ELディスプレイにおいては完全に日本メーカーが先を越された?
今の日本の元気の無さを見ると、デジタルカメラの世界も2年後5年後には韓国や中国??のメーカーがより良いモノを出している状況もふと想像され、なんだか怖いやら楽しいやら気持悪いやら(^^;)
追記：Samsungは3Dカメラのアイディアもあるようだ。NX10、話題にはなってる。
Tweet
SONYから発表されたコンパクトデジがかなりデジタルカメラらしいカメラになってきた。DSC-HX5V
「フィルムを撮像素子に置き換えただけ。」に最も近いデジタルカメラはLeicaのM9だと思うが，この類いが俺の愛するデジタルカメラの最右翼である。
しかし，それ以外のデジタルカメラも何だかんだ言いながら，実は中途半端にフィルムを撮像素子に置き換えただけのカメラであった。特に1眼レフはそうである。鳥になりきれない始祖鳥のような存在だ。
前から俺がほざいているように，あと1,2年はこの類のカメラが出続けるであろう。が，しかしコンパクトデジの中から既にデジタルのデジタルたる特徴を持ったカメラの萌芽が見られていた。カシオの超高速カメラ，リコーのHDR合成，SONYのスウィングパノラマ，富士の3Dカメラ...などだ。
こういうデジタルの得意技の中には，本質的にフィルムで出来なくもないことも含まれてはいるが，かかる時間やコストから見れば圧倒的にフィルムカメラより有利であり，これらをデジタルカメラの特徴と言って良いであろう。
今回紹介されているSONYのそれは，GPSとコンパスを内蔵したとある。撮影した写真にExifを埋込み，前に書いたタイムスリップ写真撮影を実現出来るカメラに仕上がっているではないかっ。仰角センサーが不足してはいるが。
こういう新しいものを恐れずにどんどん入れて商品化するというのが面白いのである。中にはくだらんと思ってしまうものもあるけど。
まだデジカメがメカメカしているところが少しあるから日本の企業が目立っているが，メカ部分がほとんどなくなりモジュール化したら，アイディアで突飛なアチラにやられちゃうのではないか。今のうち最左翼のぶっ飛びデジカメを考えて特許出せ!（俺に言われなくても既にしてるだろな^^;）。
デジタルカメラが全部ギンギンのデジタルになれば，フィルムカメラがますます面白く感じられるってもんだぉ。
どうでもいいことだけれど，最左翼なんて言葉ないと思っていたが，出ている辞書があった。
「フィルムを撮像素子に置き換えただけ。」に最も近いデジタルカメラはLeicaのM9だと思うが，この類いが俺の愛するデジタルカメラの最右翼である。
しかし，それ以外のデジタルカメラも何だかんだ言いながら，実は中途半端にフィルムを撮像素子に置き換えただけのカメラであった。特に1眼レフはそうである。鳥になりきれない始祖鳥のような存在だ。
前から俺がほざいているように，あと1,2年はこの類のカメラが出続けるであろう。が，しかしコンパクトデジの中から既にデジタルのデジタルたる特徴を持ったカメラの萌芽が見られていた。カシオの超高速カメラ，リコーのHDR合成，SONYのスウィングパノラマ，富士の3Dカメラ...などだ。
こういうデジタルの得意技の中には，本質的にフィルムで出来なくもないことも含まれてはいるが，かかる時間やコストから見れば圧倒的にフィルムカメラより有利であり，これらをデジタルカメラの特徴と言って良いであろう。
今回紹介されているSONYのそれは，GPSとコンパスを内蔵したとある。撮影した写真にExifを埋込み，前に書いたタイムスリップ写真撮影を実現出来るカメラに仕上がっているではないかっ。仰角センサーが不足してはいるが。
こういう新しいものを恐れずにどんどん入れて商品化するというのが面白いのである。中にはくだらんと思ってしまうものもあるけど。
まだデジカメがメカメカしているところが少しあるから日本の企業が目立っているが，メカ部分がほとんどなくなりモジュール化したら，アイディアで突飛なアチラにやられちゃうのではないか。今のうち最左翼のぶっ飛びデジカメを考えて特許出せ!（俺に言われなくても既にしてるだろな^^;）。
デジタルカメラが全部ギンギンのデジタルになれば，フィルムカメラがますます面白く感じられるってもんだぉ。
どうでもいいことだけれど，最左翼なんて言葉ないと思っていたが，出ている辞書があった。
Tweet
少し前にメーカーインタビュー オリンパス編にケチを付けてみたのだが、ペンタックス編が出ていたので早速読んでみた。ペンタックスの方が思想があって、未来があって魅力的だ。まぁ台所事情が一番不安なカメラーメーカの一つであることも確かなんだけど。
初級機（K-x）、中級機（K7）、中判（645D）とラインナップが非常に単純明快。他社が35mmフルサイズを既にやっているのでそこで勝負しても負けるから、という賢明な選択で中判にチャレンジする姿勢。他社のプロ用中判とは一味も二味も違う庶民の中判デジタルカメラの登場を期待したい。
なお、撮像素子を平行移動のみならず回転移動も出来るというSRの技術。K7の発表会のとき田中希美男さんが言っていたのだが、レンズのシフト（ライズ，フォール）操作的に使うアイディアが出ていた。贅沢な話だが、撮像素子を大きめに作れば、どんなレンズでもシフト操作が出来ることになり、さらに一歩進んで、撮像素子と光軸の垂直関係もコントロールすることが出来れば、どんなレンズでもリアルなティルト、スウィング効果が出せるかも（しかも撮像側を動かすから被写体の形も変わらない）。
今まで普通の小型のカメラでどうしても出来なかった楽しみのひとつは「アオリ」。アオリの楽しさを知ってしまったら写真の楽しみは倍増するはずだと思うのだ。それがどんなレンズでも手軽に出来るとなれば面白く、これこそデジタルのデジタルたる仕事だろう（ジャバラカメラなら既にどんなレンズでも出来るのはゆーまでもない）。
EVFを覗きながら、シフトやティルトまで出来るとなればこれは楽しいに違いない。
ただ、機械的に撮像素子を平行移動したり傾けたりしなくても解決する方法はあるようだ。シフト操作は既に後処理で操作出来るのは言わずもがな。そしてティルト、スウィング操作は超高速撮影とフォーカスコントロール技術を用いれば実現出来そうである。なんだか面白くなってきたと思うと同時に、昔ながらのカメラはそんな面倒なことをしなくてもジャバラひとつでとっくに出来ていたという事実もまた感じるのでR。
初級機（K-x）、中級機（K7）、中判（645D）とラインナップが非常に単純明快。他社が35mmフルサイズを既にやっているのでそこで勝負しても負けるから、という賢明な選択で中判にチャレンジする姿勢。他社のプロ用中判とは一味も二味も違う庶民の中判デジタルカメラの登場を期待したい。
なお、撮像素子を平行移動のみならず回転移動も出来るというSRの技術。K7の発表会のとき田中希美男さんが言っていたのだが、レンズのシフト（ライズ，フォール）操作的に使うアイディアが出ていた。贅沢な話だが、撮像素子を大きめに作れば、どんなレンズでもシフト操作が出来ることになり、さらに一歩進んで、撮像素子と光軸の垂直関係もコントロールすることが出来れば、どんなレンズでもリアルなティルト、スウィング効果が出せるかも（しかも撮像側を動かすから被写体の形も変わらない）。
今まで普通の小型のカメラでどうしても出来なかった楽しみのひとつは「アオリ」。アオリの楽しさを知ってしまったら写真の楽しみは倍増するはずだと思うのだ。それがどんなレンズでも手軽に出来るとなれば面白く、これこそデジタルのデジタルたる仕事だろう（ジャバラカメラなら既にどんなレンズでも出来るのはゆーまでもない）。
EVFを覗きながら、シフトやティルトまで出来るとなればこれは楽しいに違いない。
ただ、機械的に撮像素子を平行移動したり傾けたりしなくても解決する方法はあるようだ。シフト操作は既に後処理で操作出来るのは言わずもがな。そしてティルト、スウィング操作は超高速撮影とフォーカスコントロール技術を用いれば実現出来そうである。なんだか面白くなってきたと思うと同時に、昔ながらのカメラはそんな面倒なことをしなくてもジャバラひとつでとっくに出来ていたという事実もまた感じるのでR。
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=0627d083-18da-41f0-a8d8-88dbce1ecd2a)
Tweet
既にどうでもいいと思うのだが、ついつい気になってしまうオリンパスのカメラ。
E-P2のやや詳しい外見がこれらしい。外付けEVFの端子が付いた位なのだろう。オリンパスのデジカメもとうとうパソコン並みのマイナーバージョンアップをするに至ったな。
そのEVFだが、パナソニックのGF1の外付けのやつはカメラ屋で覗いてみたところ、安価な家庭用ビデオカメラのファインダー並みだったが、今度のオリンパスのはすばらしく良く出来たG1やGH1並の解像度があるもよう。話題になってるエプソンのEVFなのだろうか。
考えてみれば、２年前に俺が望んでいたEVFのデジタルカメラが完成したわけであるが、ちっともうれしくないのは俺がへそ曲がりだからであろーか。
E-P2のやや詳しい外見がこれらしい。外付けEVFの端子が付いた位なのだろう。オリンパスのデジカメもとうとうパソコン並みのマイナーバージョンアップをするに至ったな。
そのEVFだが、パナソニックのGF1の外付けのやつはカメラ屋で覗いてみたところ、安価な家庭用ビデオカメラのファインダー並みだったが、今度のオリンパスのはすばらしく良く出来たG1やGH1並の解像度があるもよう。話題になってるエプソンのEVFなのだろうか。
考えてみれば、２年前に俺が望んでいたEVFのデジタルカメラが完成したわけであるが、ちっともうれしくないのは俺がへそ曲がりだからであろーか。
Tweet
D3sはその高感度がすごそうだ。iso12800のサンプルはニコンのサイトで見られる。が、その3段増しのiso102400というのはどんなザラザラ具合なのだろう。この位になるともう肉眼では見えない暗さをも捕らえるのか。よくテレビで「暗がりを超高感度カメラで撮影しました」ってのがあるがあーいう感じなのかな。
一方D3sとは対照的な方向のα850。非常に安価な高画素タイプのカメラ。5DmkIIやD700より10万安く（希望小売価格比?）D3xや1Dsクラスの解像度となれば欲しいと思うだろうな。
今、α900が20万ちょっとで買えるんだから、15万位にいずれはなるってことかな？ そしたら俺もほすぃ。
一方D3sとは対照的な方向のα850。非常に安価な高画素タイプのカメラ。5DmkIIやD700より10万安く（希望小売価格比?）D3xや1Dsクラスの解像度となれば欲しいと思うだろうな。
今、α900が20万ちょっとで買えるんだから、15万位にいずれはなるってことかな？ そしたら俺もほすぃ。
Tweet
早速Dpreviewを見てみました。
ちょっとボディの厚みが増しているのが残念でだが、現時点で、「フィルムをデジタルに置き換えただけのカメラ」の究極を実現したカメラだと思った。すばらし。
細かいところは見ていないが、CanonやNikonのフルフレーム高解像度バージョンのカメラと同じ様に、M9のサンプル画像を見た印象では中判フィルムを超えて4x5に迫る?感じと言うと言い過ぎか。いわゆる解像感においては。
解像感に関してだけだが、最近方々で見ることが出来る様になった中判デジタルによる画像は、パッと見たところフィルムの8x10を超えている感じがする。
が、しかし。
言うまでもなく写真表現にはもっと大事なことが山のようにあり、デジタルだろうがフィルムだろうがハードウェア/ソフトウェアなどに拘らず、俺はもっと写真それ自体の中身を考えていきたいと思ったのでR。
ちょっとボディの厚みが増しているのが残念でだが、現時点で、「フィルムをデジタルに置き換えただけのカメラ」の究極を実現したカメラだと思った。すばらし。
細かいところは見ていないが、CanonやNikonのフルフレーム高解像度バージョンのカメラと同じ様に、M9のサンプル画像を見た印象では中判フィルムを超えて4x5に迫る?感じと言うと言い過ぎか。いわゆる解像感においては。
解像感に関してだけだが、最近方々で見ることが出来る様になった中判デジタルによる画像は、パッと見たところフィルムの8x10を超えている感じがする。
が、しかし。
言うまでもなく写真表現にはもっと大事なことが山のようにあり、デジタルだろうがフィルムだろうがハードウェア/ソフトウェアなどに拘らず、俺はもっと写真それ自体の中身を考えていきたいと思ったのでR。
Tweet
4/3Rumorsにパナソニックがデジ1の新製品を発表するという情報がフジサンケイビジネスiに出ていると紹介していた。GF1とかいうやつなのかー。
パナソニックはこのチャンスを逃すまいと必死な感じ。でも少なからずのユーザーは「そんなに急いでどこへ行く?」と思っていると思うのだよ。まぁへどが出るくらい各社どんどん出して出して出し尽くすがいい！
出し尽くしてメーカーもユーザーも飽きたそのあとに、どう進むかが楽しみじゃ。
パナソニックはこのチャンスを逃すまいと必死な感じ。でも少なからずのユーザーは「そんなに急いでどこへ行く?」と思っていると思うのだよ。まぁへどが出るくらい各社どんどん出して出して出し尽くすがいい！
出し尽くしてメーカーもユーザーも飽きたそのあとに、どう進むかが楽しみじゃ。
Tweet
ちょっとおとなしかったCanonだが7Dが出る。
でも内容はやっぱり特別面白いものではない。Sonyもなんだかいっぱい出してくるようだが、これも面白みは無い。予想通り1,2年は代わり映えのしないカメラが出てくるだけなのでR。
これで増々作品作りに集中出来るというものだ。
でも内容はやっぱり特別面白いものではない。Sonyもなんだかいっぱい出してくるようだが、これも面白みは無い。予想通り1,2年は代わり映えのしないカメラが出てくるだけなのでR。
これで増々作品作りに集中出来るというものだ。
Tweet
LeicaのS2の発売が近づいているようです。$2,000$20,000と言う話が出ていて、思ったよりお買い得か。
小型のボディに似合わない大型の撮像素子を乗せたS2はシグマDP2の兄貴分だ(?)ということで、確かにちょっとでかいその1眼レフスタイルはNikonやCanonの一番大きいカメラと比べてみればそれほど差がないかもだ。
Pentaxの中判デジは70万ということで、これからのデジタルカメラは35mmを飛び越して中判で決まりだねっ(^^;)。
さて、Nikonに続きCanonからも可動式液晶を乗せたカメラが出るということで、あいかわらずチマチマやってるデジタル1眼である。
小型のボディに似合わない大型の撮像素子を乗せたS2はシグマDP2の兄貴分だ(?)ということで、確かにちょっとでかいその1眼レフスタイルはNikonやCanonの一番大きいカメラと比べてみればそれほど差がないかもだ。
Pentaxの中判デジは70万ということで、これからのデジタルカメラは35mmを飛び越して中判で決まりだねっ(^^;)。
さて、Nikonに続きCanonからも可動式液晶を乗せたカメラが出るということで、あいかわらずチマチマやってるデジタル1眼である。
Tweet
フォトキナだかで発表されていた富士の3Dカメラと3Dシステムが9月に登場のウワサ。
$600というのが本当なら意外に安い。
ステレオ写真というものは、小学生の頃、学研の科学の付録に付いてきたものでハマり、それ以来自分では何一つ工夫はしていないが(^^)好きな物の１つなのだぉ。
ただし、本文にもあるように3Dが簡便になっても市場がそれを要求するかどうかというのは非常に難しい。
今のところ、無いよりはあった方が面白いかも...という程度だ。敷居が下がってもステレオで見るためにはプリントしたものにレンチキュラーレンズを重ねたり、特殊なディスプレイが必要だ。
そもそも音でも、映像でも「ステレオ」である必要性は高くない。音でステレオが当たり前に普及したのはハードとソフトの敷居が非常に低かったからだと思う。一昔前に流行った4chは各メーカー独自の方法が乱立したという事情もあったが、あっという間に終息した。
あれは4chを聞くための敷居が高い割には普通の人には見合う効果ではなかったからだと想像する。
今は5.1chなどそこそこ普及しているのだろうが、あれでないと音楽を映画を楽しめないという人がそれほど多い訳ではないと思う。
俺はまともな5.1ch等を聞いたことがないので適当なことを言っちゃうが、ある程度大きな音を出せば、2chスピーカーから出る音でも脳が音の位相差の成分を感知して、サラウンドを十分感じることが出来、むしろそれを鍛えることが脳に良いのではないかと思ってる(^^;)
ステレオカメラというのもそれほど必要なモノではなく、「あー、昔からあるよね。へーデジタルでもやるんだ」...程度に終わってしまうかどうかだなと思ってる。
そうは言っても似たようなデジタルカメラばかりが登場し続ける今、こういうカメラはとても面白いんじゃないか。注目!
$600というのが本当なら意外に安い。
ステレオ写真というものは、小学生の頃、学研の科学の付録に付いてきたものでハマり、それ以来自分では何一つ工夫はしていないが(^^)好きな物の１つなのだぉ。
ただし、本文にもあるように3Dが簡便になっても市場がそれを要求するかどうかというのは非常に難しい。
今のところ、無いよりはあった方が面白いかも...という程度だ。敷居が下がってもステレオで見るためにはプリントしたものにレンチキュラーレンズを重ねたり、特殊なディスプレイが必要だ。
そもそも音でも、映像でも「ステレオ」である必要性は高くない。音でステレオが当たり前に普及したのはハードとソフトの敷居が非常に低かったからだと思う。一昔前に流行った4chは各メーカー独自の方法が乱立したという事情もあったが、あっという間に終息した。
あれは4chを聞くための敷居が高い割には普通の人には見合う効果ではなかったからだと想像する。
今は5.1chなどそこそこ普及しているのだろうが、あれでないと音楽を映画を楽しめないという人がそれほど多い訳ではないと思う。
俺はまともな5.1ch等を聞いたことがないので適当なことを言っちゃうが、ある程度大きな音を出せば、2chスピーカーから出る音でも脳が音の位相差の成分を感知して、サラウンドを十分感じることが出来、むしろそれを鍛えることが脳に良いのではないかと思ってる(^^;)
ステレオカメラというのもそれほど必要なモノではなく、「あー、昔からあるよね。へーデジタルでもやるんだ」...程度に終わってしまうかどうかだなと思ってる。
そうは言っても似たようなデジタルカメラばかりが登場し続ける今、こういうカメラはとても面白いんじゃないか。注目!
Tweet
待望のオリンパスのマイクロフォーサーズ機が発売になり、方々のブログで早くも手に入れた方々がレポートしてます。新しいモノを手に入れるというのはやっぱりうらやましー
さて、ミラーボックスの無いレンズ交換式カメラの規格。発表当時はエキサイトしたが、時間が経つにつれ俺の気持ちはトーンダウンした。一つには、時期的にまだあっと驚くデジタルたる機能が搭載されるのはまだ先だという読みがあること、そしてもう一つはそれ故、オリンパスが旧いPENのデザインを売りにするくらいのことしか出来なかったことに萎えたからだ。
良いカメラには違いない。もし、デジカメを初めて選ぶなら躊躇無くこれを手に入れていたと思う。が、今の俺にとってはどの4/3もマイクロも形は少し違うが、同じ絵を出すキカイでしかない。あと3年経てばオモロいカメラがまた出て来るだろうから期待して待ちたいものだ。
考えてみれば、オリンパスのカメラがどうのこうのと言う訳ではなく、デジタルカメラ自体に飽きが来ているのは間違いない。新しモノ好きのカメラファン達は、かつてデジタル一眼がなんとか小遣いを貯めれば買える値段になると見るや飛びついた。それ以来新しいデジカメが出るたびに飛びついた。何度も飛びついてみたが、気がついてみればどれも同じような写りのカメラが増えるだけで、脚が疲れただけだった。
少し真面目に考えてみるに、カメラとそれによって写された画像を伝達手段の１つと見るか、最終的に実在するモノと捉えるか（単なるデータと見るか、実在するアートと見るか）によっても大きく違ってくるのだが、実在するモノと捉えた瞬間にデジタルの道具は非常にはかない。
例えば今まで俺が知らなかった「モノクロファインプリント」という世界を垣間見ればまだまだデジタルはその真似ごとをするおもちゃでしかないのは間違いない。これはたくさんのホンモノを自分の目で見て触って理解するしかない。俺はまだろくに知らないのだが。
だからながーい歴史のある銀塩（ゼラチンシルバー）、そしてそれ以前の手法がデジタルに置き換わったなどというのはとんでもない話で、デジタルは今のところ「利便性」というただ１つの側面において突出しているだけの手法のようなのである。
そう考えると、今貴重なこの時期とおカネをデジタルカメラだけに使うのは非常にもったいないのである。デジタルで写真に戻ったのをきっかけにして、今でしか味わえないかもしれない本物の世界に触れずに死ねるかっ! と思う俺なのでR。
さて、ミラーボックスの無いレンズ交換式カメラの規格。発表当時はエキサイトしたが、時間が経つにつれ俺の気持ちはトーンダウンした。一つには、時期的にまだあっと驚くデジタルたる機能が搭載されるのはまだ先だという読みがあること、そしてもう一つはそれ故、オリンパスが旧いPENのデザインを売りにするくらいのことしか出来なかったことに萎えたからだ。
良いカメラには違いない。もし、デジカメを初めて選ぶなら躊躇無くこれを手に入れていたと思う。が、今の俺にとってはどの4/3もマイクロも形は少し違うが、同じ絵を出すキカイでしかない。あと3年経てばオモロいカメラがまた出て来るだろうから期待して待ちたいものだ。
考えてみれば、オリンパスのカメラがどうのこうのと言う訳ではなく、デジタルカメラ自体に飽きが来ているのは間違いない。新しモノ好きのカメラファン達は、かつてデジタル一眼がなんとか小遣いを貯めれば買える値段になると見るや飛びついた。それ以来新しいデジカメが出るたびに飛びついた。何度も飛びついてみたが、気がついてみればどれも同じような写りのカメラが増えるだけで、脚が疲れただけだった。
少し真面目に考えてみるに、カメラとそれによって写された画像を伝達手段の１つと見るか、最終的に実在するモノと捉えるか（単なるデータと見るか、実在するアートと見るか）によっても大きく違ってくるのだが、実在するモノと捉えた瞬間にデジタルの道具は非常にはかない。
例えば今まで俺が知らなかった「モノクロファインプリント」という世界を垣間見ればまだまだデジタルはその真似ごとをするおもちゃでしかないのは間違いない。これはたくさんのホンモノを自分の目で見て触って理解するしかない。俺はまだろくに知らないのだが。
だからながーい歴史のある銀塩（ゼラチンシルバー）、そしてそれ以前の手法がデジタルに置き換わったなどというのはとんでもない話で、デジタルは今のところ「利便性」というただ１つの側面において突出しているだけの手法のようなのである。
そう考えると、今貴重なこの時期とおカネをデジタルカメラだけに使うのは非常にもったいないのである。デジタルで写真に戻ったのをきっかけにして、今でしか味わえないかもしれない本物の世界に触れずに死ねるかっ! と思う俺なのでR。
Tweet
E-P1のやや詳細なる写真を発見。
この方はオリンパスのテスターとウワサされる人のもよう。右側のサムネイルクリックすると数枚のE-P1が見れます。
追記： あ、ここでズームアップすればそれ以上に詳細が見れるわい。
この方はオリンパスのテスターとウワサされる人のもよう。右側のサムネイルクリックすると数枚のE-P1が見れます。
追記： あ、ここでズームアップすればそれ以上に詳細が見れるわい。
Tweet
もうだいぶ正体がはっきりして来たようです。午後に正式発表される前に、惑わされる前に、目が慣れてしまう前に、俺なりの判定をば軽くほざいておきたい。
結論→いらん。
いらない理由その１：撮れる絵は同じだ。
前からほざいているように、デジタルの絵は何か面白くない。綺麗過ぎて破綻がない。特に4/3の良いレンズで撮った絵はそうだ。そういう意味で出てくる画像に変化を求めたい今、現行Eシリーズと同じ絵が出てくるに決まっているであろうE-P1は何も面白くないのである。アートフィルターなる子供騙しには乗らんよ。
いらない理由その2：中途半端なノスタルジーが小賢しい（こざかしい）。
4/3の崇高な思想が単なる理想で終わりそうになると見るや、オリンパスはパナソニック主導のマイクロフォーサーズに舵を切り始めた。さらにそれだけでは不安なのか、得意であるはずの光学はそっちのけでノスタルジーというつまらん衣で着飾ってきた。その付け焼き刃的処方が大変に気に入らない。
俺はクラシックなスタイルは嫌いではない。しかし、それはメーカーにも、そのカメラにもユーザーを納得させる思想があってのことで、昨日ぽっと浮かんだアイディアでつくられたカメラには惹きつけられやしない。
いらない理由その3: また同じようなレンズを買わにゃならんのか!アホくさい。
マイクロが発表されたとき、俺は「やった!」と思った。ミラー無しの英断...と評価した。基本的に今もそれは変わらず、パナソニックのGシリーズは良いカメラだと思う（いらないけど）。そのときマウントを変えるのも「新しいカメラに最適のマウントにすべき」と納得した。
しかし今、マイクロフォーサーズが現実になると、また同じようなレンズを揃えるというのはとてもアホくさくてやってられない。
「また14-42の標準ズームを買わにゃならんのかよっ。俺んちに何本あるんだよっ! 」って思う人も多いんじゃまいか。まぁ魅力的な小さい単焦点が出るなら良いが、きっとそうはならんのだろう。
「マイクロフォーサーズは従来のフォーサーズと決別した全く新しい超小型のカメラになります」とアナウンスするなら男らしかった。が、実際は従来のユーザーから見放されない様に「レンズもアダプター経由で使えます」ってのをかなり全面に出したアナウンスだった。おっかなびっくりだった。
そこに思想の弱さがある。
俺としては、Nikonのような（現実には嵌っても使えないレンズがあるのは承知だが）、小さいとされたリトルニコン（Nikon EM）から、くそデカイD3xまで一貫して同じマウントで使えるカメラを追求（なんと50年!）した思想の方に惚れる。
E-P1を手に入れる場合は、まったく新しいシステムと割り切るのが当然の姿勢なのである。
...良いカメラにはなるのだろう。でも面白みがないし、オリンパスのカメラメーカーとしての筋が通っていない印象を感じずにはおれない。が、しかし既にパナソニックのマイクロがそうであるように、これを土台にアマチュア達がいじくりまわすベースとなるカメラとしては面白いと思っている。
中古が投げ売りされる頃に手に入れて、工作のネタにするには最適のカメラだと思う人が多いに違いない。
結論→いらん。
いらない理由その１：撮れる絵は同じだ。
前からほざいているように、デジタルの絵は何か面白くない。綺麗過ぎて破綻がない。特に4/3の良いレンズで撮った絵はそうだ。そういう意味で出てくる画像に変化を求めたい今、現行Eシリーズと同じ絵が出てくるに決まっているであろうE-P1は何も面白くないのである。アートフィルターなる子供騙しには乗らんよ。
いらない理由その2：中途半端なノスタルジーが小賢しい（こざかしい）。
4/3の崇高な思想が単なる理想で終わりそうになると見るや、オリンパスはパナソニック主導のマイクロフォーサーズに舵を切り始めた。さらにそれだけでは不安なのか、得意であるはずの光学はそっちのけでノスタルジーというつまらん衣で着飾ってきた。その付け焼き刃的処方が大変に気に入らない。
俺はクラシックなスタイルは嫌いではない。しかし、それはメーカーにも、そのカメラにもユーザーを納得させる思想があってのことで、昨日ぽっと浮かんだアイディアでつくられたカメラには惹きつけられやしない。
いらない理由その3: また同じようなレンズを買わにゃならんのか!アホくさい。
マイクロが発表されたとき、俺は「やった!」と思った。ミラー無しの英断...と評価した。基本的に今もそれは変わらず、パナソニックのGシリーズは良いカメラだと思う（いらないけど）。そのときマウントを変えるのも「新しいカメラに最適のマウントにすべき」と納得した。
しかし今、マイクロフォーサーズが現実になると、また同じようなレンズを揃えるというのはとてもアホくさくてやってられない。
「また14-42の標準ズームを買わにゃならんのかよっ。俺んちに何本あるんだよっ! 」って思う人も多いんじゃまいか。まぁ魅力的な小さい単焦点が出るなら良いが、きっとそうはならんのだろう。
「マイクロフォーサーズは従来のフォーサーズと決別した全く新しい超小型のカメラになります」とアナウンスするなら男らしかった。が、実際は従来のユーザーから見放されない様に「レンズもアダプター経由で使えます」ってのをかなり全面に出したアナウンスだった。おっかなびっくりだった。
そこに思想の弱さがある。
俺としては、Nikonのような（現実には嵌っても使えないレンズがあるのは承知だが）、小さいとされたリトルニコン（Nikon EM）から、くそデカイD3xまで一貫して同じマウントで使えるカメラを追求（なんと50年!）した思想の方に惚れる。
E-P1を手に入れる場合は、まったく新しいシステムと割り切るのが当然の姿勢なのである。
...良いカメラにはなるのだろう。でも面白みがないし、オリンパスのカメラメーカーとしての筋が通っていない印象を感じずにはおれない。が、しかし既にパナソニックのマイクロがそうであるように、これを土台にアマチュア達がいじくりまわすベースとなるカメラとしては面白いと思っている。
中古が投げ売りされる頃に手に入れて、工作のネタにするには最適のカメラだと思う人が多いに違いない。
Tweet
方々で欲求不満になるE-P1の画像がリークしてます。まぁソースは同じなのでしょうが。
はじめはやたらレトロっぽくてダサイと思ったが、目が慣れて来てけっこういける気がして来た。こういうものによく有りがちな現象なのでR。
光学ファインダーなんかも付くようで、完全に昔のレンジファインダー風だ。
でも、これなら俺の愛機のR-D1の方が思想が明確でかっこもええや！
はじめはやたらレトロっぽくてダサイと思ったが、目が慣れて来てけっこういける気がして来た。こういうものによく有りがちな現象なのでR。
光学ファインダーなんかも付くようで、完全に昔のレンジファインダー風だ。
でも、これなら俺の愛機のR-D1の方が思想が明確でかっこもええや！
Tweet
横から見た軍艦部分のイメージは確かにPENにそっくりだな。モード切り替えダイヤルにPENのフィルム巻き上げダイヤルのイメージを重ねたのだろう。まったく小賢しい(こざかしい）デザインだなっ!ちなみに俺は小学校5年のとき、親父からオリンパスPEN Sを与えられ、それで相反則を知り、露光の感を養い、そしてDPEを体験した。俺にとっての大リーグボール養成ギブス的カメラなのでR。
...結局4/3Rumorsに掲載されていた、小学生が描いたみたいなへたくそなデザイン画がどうやら本物に近かったようだ。
Tweet
新宿に気になる文具を探しに出かけた。そのついでになんか見るものあったかなぁーと考えてみたら、たしか秋葉原でK-7をいじくれる体感トークライブとかいうのをやっていたような気がしたので行ってみた(^^;)
会場に入ってみるとちょうど田中希美男さんのトーク中だっだので多くの人が聞き入っていて、体感コーナーはガラガラだった。入ったとたんに案内されすぐにいじくれた。ラッキー。
持ってみた第一印象はそこそこ厚みがあるせいか、E-620などよりはだいぶ大きく感じた。期待が大きかったからだと思うが、質感についてはそれほど感心せず。まぁそこそこと言うところか。
で、問題のシャッター音。ばしゃー。あれ、今までのペンタックスと変わらないじゃないか！
...ということで「コトッ」と言う音とはかけ離れてた。今までのペンタックスと比べれば変わっているのかも知れないが、E-1,E-3と使って来た俺にとっては「まだまだだな、10年後に来い!」という感じなのであった。
カメラの機能には特に目新しいものがないと予習していたので、触った感じがそれほど「ニンマリ」でなかったのとシャッター音が「期待はずれ」だったので、一気に萎え。ただ、もしデジタル一眼を初めて買おうとして選んだとしたらたぶん間違いなく俺はこれを選ぶ気がする。そこそこの値段で買える今時の一眼レフの中では一番魅力的だという印象は変わらない。
さて、田中さんのトークを途中から一番後ろの席で聞いたのだが、撮像素子を動かせるところが今日の一番の収穫であった。出かける前にネットで予習していた知識では、傾いた画像を水平に補正出来るよけいなおせっかい機能..程度にしか理解していなかったのだが、K-7では上下左右にわずか1mmだけではあるが撮像素子をシフト、そして右左に1度だけ回転が出来る。田中さんも強調していたのだが、これは大判カメラで言えばリアのライズ、フォール、シフト操作に相当するではないかっ！
ああ、なんで俺はこれに気付かなかったのだ。デジタルのデジタルたる大きな可能性の一つではないか。もうシフトティルトレンズもいらない。
素子を1mmとか1度などとケチなことは言わず、20mm, 10度と回転可能にし、さらにティルトスウィングもさせれば、レンズに頼らないアオリ操作が出来るではないか（こんな簡単なことに今頃気付いた自分がはずかしい）。もちろん素子を大きく動かすとなればカメラがデカクなるのは当たり前だが、全てのレンズでアオリが効くとなれば面白過ぎる。...まぁそんなに大きく動かすカメラは実用化しない気がするけど...。
（真面目な話をすると、リアの操作のみのアオリは被写体の形が変わってしまうので、フロント（レンズ）でのアオリも無いと困るのだが）。
ということで大変面白いカメラであることは確か。でも俺は手に入れるほどのこともないな と思ったのでR。
ちなみに田中さんのトークの一部はこれ。ほんの一部なのであんまり役立たず。
会場に入ってみるとちょうど田中希美男さんのトーク中だっだので多くの人が聞き入っていて、体感コーナーはガラガラだった。入ったとたんに案内されすぐにいじくれた。ラッキー。
持ってみた第一印象はそこそこ厚みがあるせいか、E-620などよりはだいぶ大きく感じた。期待が大きかったからだと思うが、質感についてはそれほど感心せず。まぁそこそこと言うところか。
で、問題のシャッター音。ばしゃー。あれ、今までのペンタックスと変わらないじゃないか！
...ということで「コトッ」と言う音とはかけ離れてた。今までのペンタックスと比べれば変わっているのかも知れないが、E-1,E-3と使って来た俺にとっては「まだまだだな、10年後に来い!」という感じなのであった。
カメラの機能には特に目新しいものがないと予習していたので、触った感じがそれほど「ニンマリ」でなかったのとシャッター音が「期待はずれ」だったので、一気に萎え。ただ、もしデジタル一眼を初めて買おうとして選んだとしたらたぶん間違いなく俺はこれを選ぶ気がする。そこそこの値段で買える今時の一眼レフの中では一番魅力的だという印象は変わらない。
さて、田中さんのトークを途中から一番後ろの席で聞いたのだが、撮像素子を動かせるところが今日の一番の収穫であった。出かける前にネットで予習していた知識では、傾いた画像を水平に補正出来るよけいなおせっかい機能..程度にしか理解していなかったのだが、K-7では上下左右にわずか1mmだけではあるが撮像素子をシフト、そして右左に1度だけ回転が出来る。田中さんも強調していたのだが、これは大判カメラで言えばリアのライズ、フォール、シフト操作に相当するではないかっ！
ああ、なんで俺はこれに気付かなかったのだ。デジタルのデジタルたる大きな可能性の一つではないか。もうシフトティルトレンズもいらない。
素子を1mmとか1度などとケチなことは言わず、20mm, 10度と回転可能にし、さらにティルトスウィングもさせれば、レンズに頼らないアオリ操作が出来るではないか（こんな簡単なことに今頃気付いた自分がはずかしい）。もちろん素子を大きく動かすとなればカメラがデカクなるのは当たり前だが、全てのレンズでアオリが効くとなれば面白過ぎる。...まぁそんなに大きく動かすカメラは実用化しない気がするけど...。
（真面目な話をすると、リアの操作のみのアオリは被写体の形が変わってしまうので、フロント（レンズ）でのアオリも無いと困るのだが）。
ということで大変面白いカメラであることは確か。でも俺は手に入れるほどのこともないな と思ったのでR。
ちなみに田中さんのトークの一部はこれ。ほんの一部なのであんまり役立たず。
Tweet
新製品に対してちうがくせいみたいにいつまでも騒ぎたくないのだが、ちょっとうれしい情報を見たので、これが最後ということで書いちゃおう。
田中さんのPhoto of the DayにK-7のシャッター音のことが書かれてた。かなり良いらしい。
今までペンタックスのばしゃーーっていう言っちゃ悪いがだらしない音が気に入らずペンタックスを手に入れる気にならなかった俺だ。ほんと。
どうもそれが一転して「コトッ」っと言う音になっている模様。....こっこれは！E-1の音の印象ではないかっ。本当か?。本当かどうか確かめるために明日秋葉原まで行ってしまおうかと思ったが、さすがにそこまでちうがくせいじゃない。
田中さんのPhoto of the DayにK-7のシャッター音のことが書かれてた。かなり良いらしい。
今までペンタックスのばしゃーーっていう言っちゃ悪いがだらしない音が気に入らずペンタックスを手に入れる気にならなかった俺だ。ほんと。
どうもそれが一転して「コトッ」っと言う音になっている模様。....こっこれは！E-1の音の印象ではないかっ。本当か?。本当かどうか確かめるために明日秋葉原まで行ってしまおうかと思ったが、さすがにそこまでちうがくせいじゃない。
Tweet
見てみました。
＜なんでも入りでボディもしっかりしてコンパクト＞という魅力が良く伝わって来る。非常に良いと思う! K10Dが出たときのような興奮を少し覚えるのだが、冷静に見れば今ある各社の良いとこ取りしたカメラはよそからもまたどんどん出てくるであろう。
俺は2点だけ気に入ったとこがある。一つ目、ダイヤルでモード切り替えなど操作出来るとこ。やっぱりカメラは直にすばやく操作出来なければいけない。
撮影画像にコピーライトが埋め込めること。他のメーカーのでも出来るのかもしれないが、俺にとっては新しかった（あとでExifいじるのはめんどくさい）。
＜なんでも入りでボディもしっかりしてコンパクト＞という魅力が良く伝わって来る。非常に良いと思う! K10Dが出たときのような興奮を少し覚えるのだが、冷静に見れば今ある各社の良いとこ取りしたカメラはよそからもまたどんどん出てくるであろう。
俺は2点だけ気に入ったとこがある。一つ目、ダイヤルでモード切り替えなど操作出来るとこ。やっぱりカメラは直にすばやく操作出来なければいけない。
撮影画像にコピーライトが埋め込めること。他のメーカーのでも出来るのかもしれないが、俺にとっては新しかった（あとでExifいじるのはめんどくさい）。
Tweet
コシナフォクトレンダーのMマウント50mm F1.1が6月に登場する模様!!!
Leica Rumors経由、Photo Rumors経由、Rangefinderforumの書き込みは、ラピッドワインダーの発明者であるTom Abrahamssonさん自身が3月に日本でテスト撮影した事を漏らしてしまっている(^^; 模様。
画質は極めて良く、Noctilux F1.0と比べても周辺減光、シャープネスとも優れているらしい。値段は$1100くらい。Noctiluxより小型であり、開放でも絞っても非常にシャープであることが気に入ったとある。
これは期待しよう。小さいけれど実写サンプルがFlickrに上げられてる。
布で隠しちゃってるカメラ待つよりずっとたのしいぉ。当然フィルムで使うのだよ。間違ってもマイクロ4/3で使うなんてダサイことしないぉ。
追記：来た。
Leica Rumors経由、Photo Rumors経由、Rangefinderforumの書き込みは、ラピッドワインダーの発明者であるTom Abrahamssonさん自身が3月に日本でテスト撮影した事を漏らしてしまっている(^^; 模様。
画質は極めて良く、Noctilux F1.0と比べても周辺減光、シャープネスとも優れているらしい。値段は$1100くらい。Noctiluxより小型であり、開放でも絞っても非常にシャープであることが気に入ったとある。
これは期待しよう。小さいけれど実写サンプルがFlickrに上げられてる。
布で隠しちゃってるカメラ待つよりずっとたのしいぉ。当然フィルムで使うのだよ。間違ってもマイクロ4/3で使うなんてダサイことしないぉ。
追記：来た。
Tweet
4/3 Rumors経由, Amateur Photographer発。マイクロフォーサーズの別なるティーザー広告らしい。
Amateur Photographerのサイトではオリンパスのバナー広告として上の写真が掲載されてた。記事らしきものは見つけられなかった。
文字がちっさくて見えない。Envyとあるから、羨むような存在のカメラという事か。
しかし上記サイトでも指摘されていた様に、マイクロフォーサーズ機に対して何故にEシリーズの字体を使うのかが理解出来ない。
Tweet
デジタル一眼マニアック経由、ここに出てた。
カメラとしての性能はもうどこも同じレベルで文句ない（おっ!と思うようなのが出て来るのはもすこし先だろう）。
もちょっとカッコいいかと思っていたが、イマイチだな。左側をそぎ落としたL型ボディっぽくて、E-1に似てるかもと思った。
でも、背面は最上位機種とは思えないすっきりさで（キャノンやニコンの普及機みたい、安っぽいという意味ではなくて）良いかも知んない。
が、なんと言ってもそのサイズだ！
E-620が130(W) × 94(H) × 60(D) mm なのに対し、 130.5(W) x 96.5(H) x 72.5(D) mmってのはすごい。防塵防滴の最上位機種でこのサイズは画期的と言って良いのでは（ちょっと重いけどその重さもしっくりきてニンマリできそうかも）。
小型でカッチリして愛でるに値するデジタル1眼レフ（ペンタプリズムあり）を求めるなら、もうペンタックスに行った方が良いかもだ。コンパクトな単焦点レンズもそろってるし。
※今、ふと思ったのだが、ペンタックスはオリンパスに寄せられている要望を研究し尽くし製品化したのではあるまいかっ！とオリンパスファンは勘違いするのではあるまいか（聞いてっかオリンパス!）。
ここにも出ていた。このK-Rumorsってのはそのサイトのデザインからして4/3Rumorsと同じ人がやってんのかな。いずれにしてもペンタックスファンは押さえておくべきサイトのひとつ。
カメラとしての性能はもうどこも同じレベルで文句ない（おっ!と思うようなのが出て来るのはもすこし先だろう）。
もちょっとカッコいいかと思っていたが、イマイチだな。左側をそぎ落としたL型ボディっぽくて、E-1に似てるかもと思った。
でも、背面は最上位機種とは思えないすっきりさで（キャノンやニコンの普及機みたい、安っぽいという意味ではなくて）良いかも知んない。
が、なんと言ってもそのサイズだ！
E-620が130(W) × 94(H) × 60(D) mm なのに対し、 130.5(W) x 96.5(H) x 72.5(D) mmってのはすごい。防塵防滴の最上位機種でこのサイズは画期的と言って良いのでは（ちょっと重いけどその重さもしっくりきてニンマリできそうかも）。
小型でカッチリして愛でるに値するデジタル1眼レフ（ペンタプリズムあり）を求めるなら、もうペンタックスに行った方が良いかもだ。コンパクトな単焦点レンズもそろってるし。
※今、ふと思ったのだが、ペンタックスはオリンパスに寄せられている要望を研究し尽くし製品化したのではあるまいかっ！とオリンパスファンは勘違いするのではあるまいか（聞いてっかオリンパス!）。
ここにも出ていた。このK-Rumorsってのはそのサイトのデザインからして4/3Rumorsと同じ人がやってんのかな。いずれにしてもペンタックスファンは押さえておくべきサイトのひとつ。
Tweet
前からウワサが流れていた通り、新しいKが5月21日に出るということでなんだか嬉しい。
記事を見ても分かる通り、趣味性重視のようだ。直線的なデザインがかつてのLXを連想させる(かな)。
行く先がちょっと心配なオリンパスにイライラするよりも、最近は少し安心出来るペンタックスに魅力を感じるよ。来年は645デジタルも（80万に近い値で?）必ず出すと明言しているし。
そうそう、底値になってる銀塩645のレンズを手に入れて準備しておくってのが一番楽しく賢いかも知れない。
記事を見ても分かる通り、趣味性重視のようだ。直線的なデザインがかつてのLXを連想させる(かな)。
行く先がちょっと心配なオリンパスにイライラするよりも、最近は少し安心出来るペンタックスに魅力を感じるよ。来年は645デジタルも（80万に近い値で?）必ず出すと明言しているし。
そうそう、底値になってる銀塩645のレンズを手に入れて準備しておくってのが一番楽しく賢いかも知れない。
Tweet
43Rumorsの記事に「オリンパスのマイクロフォーサーズ1号機にはフラッシュなし」という、まぁ俺にとってはどうでも良いが、ちまたでは重大な問題になるかも。
彼らの基準でFT5（というのはほぼ確実である情報）という。かなり強力なソースからの情報で、自信があるもよう。
普通に考えると、ああいうカメラにこそ内蔵フラッシュが必要だと思うところをフラッシュなしでいくということは、技術的に入れるのが困難になったか、無くてもOKなくらいブレ補正がすばらしいものに仕上がっているか、無くてもOKなくらい高感度に強いか、調査したらフラッシュ使う人が意外に少ないので無くしちゃったとか考えられる。1番か4番だな、きっと。２号機には入れるとも書いてあるから。
それからオレンジ色はなしだとか。俺はブルーがいいかな。真っ赤もいいな。トカゲ皮のブルーや真っ赤なの...趣味悪いか。
彼らの基準でFT5（というのはほぼ確実である情報）という。かなり強力なソースからの情報で、自信があるもよう。
普通に考えると、ああいうカメラにこそ内蔵フラッシュが必要だと思うところをフラッシュなしでいくということは、技術的に入れるのが困難になったか、無くてもOKなくらいブレ補正がすばらしいものに仕上がっているか、無くてもOKなくらい高感度に強いか、調査したらフラッシュ使う人が意外に少ないので無くしちゃったとか考えられる。1番か4番だな、きっと。２号機には入れるとも書いてあるから。
それからオレンジ色はなしだとか。俺はブルーがいいかな。真っ赤もいいな。トカゲ皮のブルーや真っ赤なの...趣味悪いか。
Tweet
なぜか43Rumors経由でDP2のサンプルが紹介されてるので行ってみた。
水増し感のないカッチリとした画像。おばあちゃんの手のリアルなことと言ったら！
この人のFlickrにはDP1やSD14の画像も豊富。
フォビオンを4/3で..などとケチなことはもう言わない。少なくとも35mmフルサイズでやってくれ。もっと言えば、何が何でもフォビオンで、とも言わない。日本のメーカーが（コダックでもいいんだけど）はやくフォビオンを追い越すような3層素子を実用化してね。
それから、コシナのズーム式のファインダーだが、一見して激しくほすぃと思ったのだが、カッコがわるい。カメラに着けたら情けない格好になりそうな予感が。値段は毎度あんなもんだろうから仕方ないが、これは実物を見てからでないと買えない。
x1.3, x1.5の目盛りがあるのがすばらし（それが邪魔だという意見もありそうだが）。
水増し感のないカッチリとした画像。おばあちゃんの手のリアルなことと言ったら！
この人のFlickrにはDP1やSD14の画像も豊富。
フォビオンを4/3で..などとケチなことはもう言わない。少なくとも35mmフルサイズでやってくれ。もっと言えば、何が何でもフォビオンで、とも言わない。日本のメーカーが（コダックでもいいんだけど）はやくフォビオンを追い越すような3層素子を実用化してね。
それから、コシナのズーム式のファインダーだが、一見して激しくほすぃと思ったのだが、カッコがわるい。カメラに着けたら情けない格好になりそうな予感が。値段は毎度あんなもんだろうから仕方ないが、これは実物を見てからでないと買えない。
x1.3, x1.5の目盛りがあるのがすばらし（それが邪魔だという意見もありそうだが）。
Tweet
SamsungのNXとやら。PanasonicのG1の赤にクリソツの色じゃないか！ おまけにレンズに青いラインを入れて、オリンパスの真似じゃねーかっ！
恥ずかしくないのか、どアジア根性！
（日本もかつてはそうだった(^^;
恥ずかしくないのか、どアジア根性！
（日本もかつてはそうだった(^^;
Tweet
D60が可動液晶になってリプレースされるというウワサ。2軸可動かどうか分からない。好き嫌いは別として各メーカーこれはいずれやってくるだろう。
まぁこういうスタイルだけのマネじゃなくて、デジタルの本質的なところでオモロいものを一眼に入れてくるのはどこが先だろうか。カシオの高速撮影技術やリコーのCX1にデジタル技術の萌芽が、より強力な魅力として一眼レフに搭載されるのを待ってる。そういうのが出るまではマイクロ4/3だろうがDP2だろうが50歩100歩だ。買わないぞ。
まぁこういうスタイルだけのマネじゃなくて、デジタルの本質的なところでオモロいものを一眼に入れてくるのはどこが先だろうか。カシオの高速撮影技術やリコーのCX1にデジタル技術の萌芽が、より強力な魅力として一眼レフに搭載されるのを待ってる。そういうのが出るまではマイクロ4/3だろうがDP2だろうが50歩100歩だ。買わないぞ。
Tweet
非常に更新頻度の高い43Rumors.comだが、オリンパスのフォーサーズ機が6月16日にデビューするというウワサ。なんと1号機にはEVFがないという。そんなバカな。あのモックアップ機には内蔵のファインダーがなかったはず。コンパクトカメラみたいにライブビューだけかよ。まぁ思い切ってそういうカメラがあっても良い気がしないでもない。
12月に出るであろう2号機にはEVFが乗るという。
またどこかのウワサ記事で見たのは、動画機能はしばらく乗せないとのこと。勝手な想像だが、オリンパスにはまだ動画を扱う技術が成熟していないんじゃないかな。
明らかにパナソニック主導で進んでいるマイクロフォーサーズだが、オリンパスは1年以上パナソニックに遅れをとっていると言えよう。なんだかさっさと出て来ないとだんだん興味を失ってくる。
さて、PIEで見たブルーの布に覆われたマイクロの2号機と思われる機種だが、パナソニックに1眼レフスタイルはやられてるし、動画もやられてるということから、これは話題作りのためにペンスタイルをやってくるのではあるまいな（今年はPen50周年らしい）。既にモックで出されてる1号機と路線がややだぶるきらいがあるが、今のオリンパスにはその程度のことしか出来ないんじゃまいかと思わせるのが情けない。何かヒジョーにオモロい隠し球はないのだろーか。
12月に出るであろう2号機にはEVFが乗るという。
またどこかのウワサ記事で見たのは、動画機能はしばらく乗せないとのこと。勝手な想像だが、オリンパスにはまだ動画を扱う技術が成熟していないんじゃないかな。
明らかにパナソニック主導で進んでいるマイクロフォーサーズだが、オリンパスは1年以上パナソニックに遅れをとっていると言えよう。なんだかさっさと出て来ないとだんだん興味を失ってくる。
さて、PIEで見たブルーの布に覆われたマイクロの2号機と思われる機種だが、パナソニックに1眼レフスタイルはやられてるし、動画もやられてるということから、これは話題作りのためにペンスタイルをやってくるのではあるまいな（今年はPen50周年らしい）。既にモックで出されてる1号機と路線がややだぶるきらいがあるが、今のオリンパスにはその程度のことしか出来ないんじゃまいかと思わせるのが情けない。何かヒジョーにオモロい隠し球はないのだろーか。
Tweet
デジタル一眼マニアック経由でAmateur Photographerの記事を見た。大山さんというマーケティング担当が「エントリーレベルだけでなく、ハイエンド機も出すよ」と言った模様。
そりゃマイクロ4/3も何機種か出すのだろうから、その中でいちばん高級なのは自ずと「ハイエンド」にはなるだろう。ただこの記事の言わんとすることは、ノーマルな4/3のハイエンド（今ならE-3）と同じかそれ以上のものをオリンパスはマイクロ4/3でやろうとするのかも! と言う事だと思う。そういうニュアンスなのかどうかはこれだけの情報からは何も分からないけど。
昨年の夏にマイクロ4/3が発表された時に、俺はオリンパスは軸足を完全にマイクロに移行すると思った。ユーザー心理としての是非は置いといて...。
今、マイクロ4/3が生き残る道は前にも書いたけれど、生半可でない徹底的なデジタル路線を貫く事であると思ってる。今思えば「デジタル専用」をうたい文句にしてきたノーマル4/3ほど光学バカなカメラは無かったのではないかと感じてる。ニコンはデジタルによる画像補正を既に明言したし、おそらくCanonはとっくにやってるだろうし、パナソニックは明言はしてなかったが、歪曲補正などは周知の事実になってる。
もし、オリンパスが光学バカをマイクロ4/3でも貫き「それなりに大きいレンズ」等に拘ったら失敗するのだ。マイクロ4/3では、光学で真面目にやろうがデジタルで補正しようが結果が同じならオーライと割り切らねばならない。デジタル技術をこれでもかっていうくらい使ってレンズを小型化し、APS-Cや35mmフルサイズでは到底達成できないようなびっくらするくらいの豆カメラをつくるんだ。
いずれ他のメーカーもやってくるミラーレスカメラで、結局撮像素子の大小でまた4/3は同じような評価になってしまうからだ。撮像素子になんらかのブレークスルーがあったとしても、4/3とそれより大きな素子の性能差は本質的に縮まらない。
俺が上の報道で若干の危惧を感じるのは、オリンパスがマイクロでもハイエンドということを考えるとまたまた光学的にクソ真面目に造り込んじゃうんじゃないかってことだ。クソ真面目なのはノーマルな4/3でより付加価値をつけてやればいいんじゃまいか。
まぁオリンパスは当然そのくらいのことは考えていると思うのだが、どうも最近のインタビュー記事でその場しのぎのことをいうお偉いひとの発言を聞くと、技術屋は頑張っているのだろうが、ほんとにまともな方向に進んで行くのかちょっと不安になってくるのでR。
そりゃマイクロ4/3も何機種か出すのだろうから、その中でいちばん高級なのは自ずと「ハイエンド」にはなるだろう。ただこの記事の言わんとすることは、ノーマルな4/3のハイエンド（今ならE-3）と同じかそれ以上のものをオリンパスはマイクロ4/3でやろうとするのかも! と言う事だと思う。そういうニュアンスなのかどうかはこれだけの情報からは何も分からないけど。
昨年の夏にマイクロ4/3が発表された時に、俺はオリンパスは軸足を完全にマイクロに移行すると思った。ユーザー心理としての是非は置いといて...。
今、マイクロ4/3が生き残る道は前にも書いたけれど、生半可でない徹底的なデジタル路線を貫く事であると思ってる。今思えば「デジタル専用」をうたい文句にしてきたノーマル4/3ほど光学バカなカメラは無かったのではないかと感じてる。ニコンはデジタルによる画像補正を既に明言したし、おそらくCanonはとっくにやってるだろうし、パナソニックは明言はしてなかったが、歪曲補正などは周知の事実になってる。
もし、オリンパスが光学バカをマイクロ4/3でも貫き「それなりに大きいレンズ」等に拘ったら失敗するのだ。マイクロ4/3では、光学で真面目にやろうがデジタルで補正しようが結果が同じならオーライと割り切らねばならない。デジタル技術をこれでもかっていうくらい使ってレンズを小型化し、APS-Cや35mmフルサイズでは到底達成できないようなびっくらするくらいの豆カメラをつくるんだ。
いずれ他のメーカーもやってくるミラーレスカメラで、結局撮像素子の大小でまた4/3は同じような評価になってしまうからだ。撮像素子になんらかのブレークスルーがあったとしても、4/3とそれより大きな素子の性能差は本質的に縮まらない。
俺が上の報道で若干の危惧を感じるのは、オリンパスがマイクロでもハイエンドということを考えるとまたまた光学的にクソ真面目に造り込んじゃうんじゃないかってことだ。クソ真面目なのはノーマルな4/3でより付加価値をつけてやればいいんじゃまいか。
まぁオリンパスは当然そのくらいのことは考えていると思うのだが、どうも最近のインタビュー記事でその場しのぎのことをいうお偉いひとの発言を聞くと、技術屋は頑張っているのだろうが、ほんとにまともな方向に進んで行くのかちょっと不安になってくるのでR。
Tweet
デジカメWatchのパナソニックへのインタビュー記事によると、GH1のセンサーサイズは通常のフォーサーズのそれよりも一回りおおきいとか。前からフォーサーズは正方形にしちゃえと思ってたけれど、そんな方向へ行っている。
ボディサイズに影響を与えない程度で、なんちゃってではないマルチアスペクトを有効に実現するために素子を大きくするというのは良い方向だと素人は思う。
それを良いことに、節操無く素子のサイズを変えたら、それこそ思想無しになってしまうけれど、昨日書いたように筋の通る理屈をもう一度考えてみるってのはありかと思うんだけど。
追記：デジタル一眼マニアック経由で、DPreviewの掲示板に投稿されたセンサーサイズの情報を見た。
１ユーザーの推測と思われるが、おもしろい。
ボディサイズに影響を与えない程度で、なんちゃってではないマルチアスペクトを有効に実現するために素子を大きくするというのは良い方向だと素人は思う。
それを良いことに、節操無く素子のサイズを変えたら、それこそ思想無しになってしまうけれど、昨日書いたように筋の通る理屈をもう一度考えてみるってのはありかと思うんだけど。
追記：デジタル一眼マニアック経由で、DPreviewの掲示板に投稿されたセンサーサイズの情報を見た。
１ユーザーの推測と思われるが、おもしろい。
Tweet
PMAでパナソニックのマイクロフォーサーズの動画機が発表されますた。レンズも2本（14-140, 7-14)。あーだこーだこ難しいこと言う前に、なんだかワクワクしますー。
ボディが安っぽくてもいい。もった感じがモロに同社のビデオ機感満点でもいい。デジタルの技術をこれでもかっていうくらい使って突っ走ってくれる新しいカメラもオモロいじゃないか...と強く思ってみた。
これに対し、オリンパスの考えられる路線は2つ。俺の夢想。
(1)パナソニックに負けず劣らずのデジタル爆発路線。
(2)光学バカ猛進路線。
(1)クソ真面目な光学路線はノーマルな4/3に任せ、マイクロではレンズの補正始めデジタル画像処理ギミック満載へと完全に開き直る。オリンパスは気が狂ったのかと思われるくらいデジタルに頼る。
(2)従来通りの光学重視でコストをそれなりにかけて、コンパクトデジタルとは明らかに一線を画したボディとレンズのクオリティ。ズーム禁止。全部単焦点。フィルムが単に撮像素子に変わっただけ。ブレ補正なんてとんでもない。オリンパスは気が狂ったのかと思われるくらいに昔に戻る。
と、ここまで極端にすれば注目はされるな。
2本平行でやってもいい。間違っても2つをミックスして中途半端にしてはいけない。
ボディが安っぽくてもいい。もった感じがモロに同社のビデオ機感満点でもいい。デジタルの技術をこれでもかっていうくらい使って突っ走ってくれる新しいカメラもオモロいじゃないか...と強く思ってみた。
これに対し、オリンパスの考えられる路線は2つ。俺の夢想。
(1)パナソニックに負けず劣らずのデジタル爆発路線。
(2)光学バカ猛進路線。
(1)クソ真面目な光学路線はノーマルな4/3に任せ、マイクロではレンズの補正始めデジタル画像処理ギミック満載へと完全に開き直る。オリンパスは気が狂ったのかと思われるくらいデジタルに頼る。
(2)従来通りの光学重視でコストをそれなりにかけて、コンパクトデジタルとは明らかに一線を画したボディとレンズのクオリティ。ズーム禁止。全部単焦点。フィルムが単に撮像素子に変わっただけ。ブレ補正なんてとんでもない。オリンパスは気が狂ったのかと思われるくらいに昔に戻る。
と、ここまで極端にすれば注目はされるな。
2本平行でやってもいい。間違っても2つをミックスして中途半端にしてはいけない。
Tweet
フライングでE-620という名前がすでに出ていたというのをネットで見ましたが、そのとおりに出ましたー。
クーっ、つまらんですねーっ!
つまらなすぎて楽しくなってきちゃいますねー。俺の奥さん用には最高のカメラじゃまいかっ。
4/3ファンとして自虐的なことをまたしても書きますが、これを欲しがるのは4/3ユーザーだけで、このE-630ではシェアはきっと増えない。理由は昨日書いた通りっ。
オリンパスが「今のお客さんに満足していただくだけで結構です」というのであればそれで良いのだが、きっとそうじゃないだろうから、そのためにはこれで喜んではいけないのでR。
オリンパスがぽしゃってしまっては、せっかく求めた俺のEシステムでデジタル写真を楽しめなくなっちゃうのは悲しいから、その発展を願うのである。もっとお金と体力があれば、さっさとD3x等に行ってしまうかも,という逆説もほんの少しないこともないのであるが、そういうことをすればさらに絶滅メーカを増やす事になり、カメラの多様化に反する行為となるのは大人の俺は分かっているのでR。
それにしてもこのE-630。つまらないけれどいいカメラに違いない。
クーっ、つまらんですねーっ!
つまらなすぎて楽しくなってきちゃいますねー。俺の奥さん用には最高のカメラじゃまいかっ。
4/3ファンとして自虐的なことをまたしても書きますが、これを欲しがるのは4/3ユーザーだけで、このE-630ではシェアはきっと増えない。理由は昨日書いた通りっ。
オリンパスが「今のお客さんに満足していただくだけで結構です」というのであればそれで良いのだが、きっとそうじゃないだろうから、そのためにはこれで喜んではいけないのでR。
オリンパスがぽしゃってしまっては、せっかく求めた俺のEシステムでデジタル写真を楽しめなくなっちゃうのは悲しいから、その発展を願うのである。もっとお金と体力があれば、さっさとD3x等に行ってしまうかも,という逆説もほんの少しないこともないのであるが、そういうことをすればさらに絶滅メーカを増やす事になり、カメラの多様化に反する行為となるのは大人の俺は分かっているのでR。
それにしてもこのE-630。つまらないけれどいいカメラに違いない。
Tweet
オリンパスよ、早くマイクロ4/3出せ。方々でマイクロじゃない4/3の新機種のウワサが出ているけれど、今の様子ではどうやら新しいモノは何も無く、既存技術を組み合わせて詰め込んでなんとか体裁をとろうというカメラだろう。俺は全くオモロく無い。
俺の興味は横において考えたとしてもだ（以下全く俺の勝手な邪推の下、素人考えを爆発させる）。
ブレ補正や可動液晶やアートフィルターの処理チップを入れてE-400のボディサイズにまとめたらE-4##や5##ユーザーにはアピールするだろうが、やっぱりシェアアップには繋がらないなー。
技術的にはそれらを入れてE-4##のボディに詰め込むことはとっても大変なことなのだろうが、パワーを注いだ割には一般ユーザーにはアピールしないんだと思う。その程度でCanonやNikonが並んでいる量販店でオリンパスを積極的に選ぶ人が増えるとは思えないのだ。他メーカーもすでに十分小さいし。
「一応やっときましょうか」程度の誰でも思いつくコンセプトだから面白くも無いし、欲しいとも思わない。
技術屋は大変だ。営業が「あー、やっぱり全部入れて、E-4##と同じボディサイズってのは当然皆が望むはずだから、次はこれね」と言えば、
「そんなことにパワーを注ぐより、もっと面白いことをしたいのになぁ」と技術屋が言っても、
営業のお偉いさんが、「まぁ、あの要素技術の方は別途進めるとして、今はとにかく小型化なんだよ、従えボケ！」...
という具合でとりあえず小型化に全力を注いでいるので、面白いカメラは出て来ないと思われる。
マイクロでも同じようなことが起こっていることが考えられる。だからきっと中々出て来ないんだ。
ブレ補正を入れてボディがデカくなって難儀してるなら、いっそのことブレ補正無しで行っちゃえ。その分明るいレンズなら許すぉ。 Cマウントレンズみたいに短い焦点距離で明るいレンズをいっぱい出しなはれ。
何でもかんでもブレ補正がなけれればイケナイなんて考えるからやりたいことが出来なくなっちゃうんだ。昔のカメラにはブレ補正なんて無くても今でも何の不満も無く使えてるんだからそれで行け。
「徹底的に小型にするためにボディ内ブレ補正は無しにしました」と正直にアピールすれば俺は許すぞ。
どうしてもブレ補正するなら、それこそデジタル的にやる方法で解決すべきじゃないのかい。リコーがコンパクトデジでいろいろやって来てんだから、オリンパスはマイクロでそれを披露してやれよ！
そういうところで面白い技術を発揮するんだよ。つまんねぇ小型化に必要以上に開発のパワー注いで見返りが少ないのはもったいない。
ついでにレンズ小型化に伴って発生する収差は徹底的にデジタルで補正する。光学に正直でくそ真面目な4/3に対して、マイクロ4/3は徹底的にデジタル補正で追い込むというコンセプトにしたらどーか。
動画も一緒に入れよう、なんてバカなこと考えてんじゃないだろーな。そんなのはとりあえずパナソニックに任せて様子を見ろ。なんでも1つに詰め込もうとするのはとにかく止めなはれ。好きなやつは2台、3台買うんだから、はじめから分業でいくよと宣言しちゃえ。
俺の興味は横において考えたとしてもだ（以下全く俺の勝手な邪推の下、素人考えを爆発させる）。
ブレ補正や可動液晶やアートフィルターの処理チップを入れてE-400のボディサイズにまとめたらE-4##や5##ユーザーにはアピールするだろうが、やっぱりシェアアップには繋がらないなー。
技術的にはそれらを入れてE-4##のボディに詰め込むことはとっても大変なことなのだろうが、パワーを注いだ割には一般ユーザーにはアピールしないんだと思う。その程度でCanonやNikonが並んでいる量販店でオリンパスを積極的に選ぶ人が増えるとは思えないのだ。他メーカーもすでに十分小さいし。
「一応やっときましょうか」程度の誰でも思いつくコンセプトだから面白くも無いし、欲しいとも思わない。
技術屋は大変だ。営業が「あー、やっぱり全部入れて、E-4##と同じボディサイズってのは当然皆が望むはずだから、次はこれね」と言えば、
「そんなことにパワーを注ぐより、もっと面白いことをしたいのになぁ」と技術屋が言っても、
営業のお偉いさんが、「まぁ、あの要素技術の方は別途進めるとして、今はとにかく小型化なんだよ、従えボケ！」...
という具合でとりあえず小型化に全力を注いでいるので、面白いカメラは出て来ないと思われる。
マイクロでも同じようなことが起こっていることが考えられる。だからきっと中々出て来ないんだ。
ブレ補正を入れてボディがデカくなって難儀してるなら、いっそのことブレ補正無しで行っちゃえ。その分明るいレンズなら許すぉ。 Cマウントレンズみたいに短い焦点距離で明るいレンズをいっぱい出しなはれ。
何でもかんでもブレ補正がなけれればイケナイなんて考えるからやりたいことが出来なくなっちゃうんだ。昔のカメラにはブレ補正なんて無くても今でも何の不満も無く使えてるんだからそれで行け。
「徹底的に小型にするためにボディ内ブレ補正は無しにしました」と正直にアピールすれば俺は許すぞ。
どうしてもブレ補正するなら、それこそデジタル的にやる方法で解決すべきじゃないのかい。リコーがコンパクトデジでいろいろやって来てんだから、オリンパスはマイクロでそれを披露してやれよ！
そういうところで面白い技術を発揮するんだよ。つまんねぇ小型化に必要以上に開発のパワー注いで見返りが少ないのはもったいない。
ついでにレンズ小型化に伴って発生する収差は徹底的にデジタルで補正する。光学に正直でくそ真面目な4/3に対して、マイクロ4/3は徹底的にデジタル補正で追い込むというコンセプトにしたらどーか。
動画も一緒に入れよう、なんてバカなこと考えてんじゃないだろーな。そんなのはとりあえずパナソニックに任せて様子を見ろ。なんでも1つに詰め込もうとするのはとにかく止めなはれ。好きなやつは2台、3台買うんだから、はじめから分業でいくよと宣言しちゃえ。
Tweet
なんだかんだ言っても今までのデジタルカメラは、「フィルムを撮像素子に変えただけ」のものだった。もちろんちょっとしたデジタルの味付けもあったが、おおざっぱに言えば単にそれだけだったと言っていい。
カシオあたりがまずやるんじゃないかと思っていたが、リコーがやってきたな。こんど出るらしいCX1というコンパクトカメラはフィルムの置き換えから一歩進んだデジカメと言っていいかもしれない。
高速で2枚撮影してダイナミックレンジを拡大するHDR（これは前にもサンヨーのデジカメで実現済みらしいが...）。
そして、高速でピントをずらして7枚撮影。それを1枚の画像として任意の場所にフォーカスした写真を見ることが出来る。これは前に書いたフォーカスコントロール機能だなっ。すごいぞ、リコー!
銀塩カメラでは絶対に出来ないおもしろいことをするためにデジタルはあるのだ。
これからこのような時間軸で複数の画像を高速で複数撮影、しデジタル処理する素子やカメラがバシバシ出て来るだろうな。
コンパクトデジタルがつまらないと思っている俺だが、このCX1と富士の新しい撮像素子のカメラはちょっと面白いなと思た。各社遠慮せずにぶっ飛びのデジタル処理カメラを出せよな。既にいろいろ考えてんだろうから。
さて、デジタルがデジタルたる特徴を出せば出すほど、一方で増々銀塩が新鮮で楽しくなるのもまた事実だから、どちらもさらに楽しくなってくるのでR。
カシオあたりがまずやるんじゃないかと思っていたが、リコーがやってきたな。こんど出るらしいCX1というコンパクトカメラはフィルムの置き換えから一歩進んだデジカメと言っていいかもしれない。
高速で2枚撮影してダイナミックレンジを拡大するHDR（これは前にもサンヨーのデジカメで実現済みらしいが...）。
そして、高速でピントをずらして7枚撮影。それを1枚の画像として任意の場所にフォーカスした写真を見ることが出来る。これは前に書いたフォーカスコントロール機能だなっ。すごいぞ、リコー!
銀塩カメラでは絶対に出来ないおもしろいことをするためにデジタルはあるのだ。
これからこのような時間軸で複数の画像を高速で複数撮影、しデジタル処理する素子やカメラがバシバシ出て来るだろうな。
コンパクトデジタルがつまらないと思っている俺だが、このCX1と富士の新しい撮像素子のカメラはちょっと面白いなと思た。各社遠慮せずにぶっ飛びのデジタル処理カメラを出せよな。既にいろいろ考えてんだろうから。
さて、デジタルがデジタルたる特徴を出せば出すほど、一方で増々銀塩が新鮮で楽しくなるのもまた事実だから、どちらもさらに楽しくなってくるのでR。
Tweet
カメラに直接関係ないけど、DellのWasabiというポータブルプリンタが出た。
何故に「ワサビ」なのか知らないけど、PolaroidのZINKの技術を使ったものでOEMだろうな。
前にPolaroidのプリンタ一体型のPOGOカメラの時にも書いたけどもう少しプリント用紙を大きく、そうPolaroid600と同じにしてくれないもんかいね。
何故に「ワサビ」なのか知らないけど、PolaroidのZINKの技術を使ったものでOEMだろうな。
前にPolaroidのプリンタ一体型のPOGOカメラの時にも書いたけどもう少しプリント用紙を大きく、そうPolaroid600と同じにしてくれないもんかいね。
Tweet
富士の新しいCCDがF200というコンパクトカメラに搭載されて話題になってる模様。
これはたしか昨年のフォトキナで発表されたCCDだな。先に中判フィルムカメラのGF760も発売が発表され、あと残るは3Dカメラだ。まぁそれはいいとして、さてこのEXRというCCDだ。
いつも富士から新しい撮像素子が出るとフォーサーズファンの期待が高まるのがお決まりになってる。従来品と比べてどのくらい優れているのか、富士の宣伝のHPだけからでは良くわからないが、今回のもフォーサーズの素子として使われれば、よりアドバンテージがあるのは間違いない気はする。
でもどうせなら、4/3だけなんてケチなことを言わず、35mmフルサイズやいわゆる中判デジタル向けなどにも富士が外販してくれたらもっと面白いのだと思う。例えば、万が一出るやもしれないR-D2や、開発がおそらく進んでいるかもしれないペンタックスの中判などにいかが。
マミヤの中判用や汎用の中判デジタルバック用などに供給して、D3xやα900に追いつかれようとしている中判デジタルの画質に喝を入れて、また35mmフルサイズを突き放してほしいと思う。
ぶっちぎりの性能の代わりに、値段をうんと高く俺たちにはとてもじゃないが買えない値段に設定して、多くの人がフィルムカメラに戻る様にしむけることも忘れてはいけないぉ(^^;)
これはたしか昨年のフォトキナで発表されたCCDだな。先に中判フィルムカメラのGF760も発売が発表され、あと残るは3Dカメラだ。まぁそれはいいとして、さてこのEXRというCCDだ。
いつも富士から新しい撮像素子が出るとフォーサーズファンの期待が高まるのがお決まりになってる。従来品と比べてどのくらい優れているのか、富士の宣伝のHPだけからでは良くわからないが、今回のもフォーサーズの素子として使われれば、よりアドバンテージがあるのは間違いない気はする。
でもどうせなら、4/3だけなんてケチなことを言わず、35mmフルサイズやいわゆる中判デジタル向けなどにも富士が外販してくれたらもっと面白いのだと思う。例えば、万が一出るやもしれないR-D2や、開発がおそらく進んでいるかもしれないペンタックスの中判などにいかが。
マミヤの中判用や汎用の中判デジタルバック用などに供給して、D3xやα900に追いつかれようとしている中判デジタルの画質に喝を入れて、また35mmフルサイズを突き放してほしいと思う。
ぶっちぎりの性能の代わりに、値段をうんと高く俺たちにはとてもじゃないが買えない値段に設定して、多くの人がフィルムカメラに戻る様にしむけることも忘れてはいけないぉ(^^;)
Tweet
暇なのでくだらないことを書いてみよーっと。
今、デジカメはE-3,R-D1,D70-IRで大変満足しているのだが、買うとしたら何買うかな。ちまちましたマイナーチェンジには全く興味がない。
D700とか５Dとかは置いといて（面白み無いからよ）、俺の場合は2つの方向性に絞られるな。
１つはフィルムを撮像素子に置き換えただけのデジカメ路線。
最も近いのはライカのM8だが、これは敢えて35mmフルサイズにならないと意味が無いと言おう。わずかな期待をしているのがR-D2の登場。
去年の秋、エプソンからアンケートが来たらしいが（なぜか俺には来なかった）、R-D1の後継の開発が始まるのかも知れんというウワサがある。
もひとつはレガシーなスタイルを捨て去り、デジタルでしか出来ない機能を追求しまくったカメラ。
今最も期待するのはμフォーサーズだが、現状ではカメラのスタイリングが現状カメラの延長なのであまり未来を感じない。
そういう意味では値段は現実的でないのだが、REDが最も面白いと言えよう。
時間的に見て上の２種のカメラが実現するのは早くても2年はかかるだろう。ってことはその間、俺は新しいカメラに気を取られることなく、作品作りに没頭出来るということになる。.... つまらんじゃないかっ！
撮るヒマあったらカメラ買え！ のモットー通り、今年はどんな中古フィルムカメラを買うか悩みつつも楽しもうじゃないかっ！
今、デジカメはE-3,R-D1,D70-IRで大変満足しているのだが、買うとしたら何買うかな。ちまちましたマイナーチェンジには全く興味がない。
D700とか５Dとかは置いといて（面白み無いからよ）、俺の場合は2つの方向性に絞られるな。
１つはフィルムを撮像素子に置き換えただけのデジカメ路線。
最も近いのはライカのM8だが、これは敢えて35mmフルサイズにならないと意味が無いと言おう。わずかな期待をしているのがR-D2の登場。
去年の秋、エプソンからアンケートが来たらしいが（なぜか俺には来なかった）、R-D1の後継の開発が始まるのかも知れんというウワサがある。
もひとつはレガシーなスタイルを捨て去り、デジタルでしか出来ない機能を追求しまくったカメラ。
今最も期待するのはμフォーサーズだが、現状ではカメラのスタイリングが現状カメラの延長なのであまり未来を感じない。
そういう意味では値段は現実的でないのだが、REDが最も面白いと言えよう。
時間的に見て上の２種のカメラが実現するのは早くても2年はかかるだろう。ってことはその間、俺は新しいカメラに気を取られることなく、作品作りに没頭出来るということになる。.... つまらんじゃないかっ！
撮るヒマあったらカメラ買え！ のモットー通り、今年はどんな中古フィルムカメラを買うか悩みつつも楽しもうじゃないかっ！
Tweet
何度も書いている様にパナソニックのG1の評判が意外にいい。それはとりも直さずパナソニックが本気で宣伝してることによるものだと思います。
始めに出した4/3機L1はひどかった。カメラ自体は悪くは無いと思うんだけど、とにかく評判は悪かった。次のL10でも多少挽回はしたもののこのまま行ったらパナソニックはデジ1を止めちゃうんじゃないかとか、APS-Cに行っちゃうかもと思ったものだ。
ところがここに来てパナソニックはマイクロフォーサーズを提案し、一気にブレイクしかけている（売れかけている?）。これは大変に目出たい。
ふと思うのは、パナソニックはボディもレンズも撮像素子も作れる数少ないデジタルカメラメーカーの一つだから、これで自信を持って、一気にもっとデカイ撮像素子のカメラを作ってみるというのはどうだろう。きっと研究は進んでいるに違いない。
REDが目指そうとしているDSMC（Digital Still and Motion Camera）に一番近い位置にいるのは間違いなくパナソニックじゃまいか。ミラーレス、高精細なEVF、高速コントラストAF等々の基礎技術を駆使し、今までにないカメラを安価につくる技術では一番だと思う。他のカメラメーカーのようなレガシーなしがらみが何もないから、新しいフォーマットなど遠慮なく作れるんじゃないかな。業務用のシネマカメラ部門の技術も借りられるだろう。
今のREDのあれはあまりにもアンビリーバボーで（いまだに本当にあんなデカイ撮像素子でモノを出すのは冗談じゃないかと俺は思ってる）素人が語るだけでもはばかられるブツだが、パナソニックなら業務カメラの部署で出来なくもないだろうし、REDの中でも比較的小さい撮像素子のカメラに相当するモノであればマイクロ4/3の延長でそれに匹敵する物を出せる気がする。おもろい。
4/3ファンの間で、35mmフルサイズ機が4/3を駆逐するんじゃないかと危惧する話も出ていたけれど、その最有力の1つが我らがパナソニック自身かも知れないと思ってみたらどうかな？
ま、そのときはどうか今の一眼レフスタイルでない形で出していただきたく。
始めに出した4/3機L1はひどかった。カメラ自体は悪くは無いと思うんだけど、とにかく評判は悪かった。次のL10でも多少挽回はしたもののこのまま行ったらパナソニックはデジ1を止めちゃうんじゃないかとか、APS-Cに行っちゃうかもと思ったものだ。
ところがここに来てパナソニックはマイクロフォーサーズを提案し、一気にブレイクしかけている（売れかけている?）。これは大変に目出たい。
ふと思うのは、パナソニックはボディもレンズも撮像素子も作れる数少ないデジタルカメラメーカーの一つだから、これで自信を持って、一気にもっとデカイ撮像素子のカメラを作ってみるというのはどうだろう。きっと研究は進んでいるに違いない。
REDが目指そうとしているDSMC（Digital Still and Motion Camera）に一番近い位置にいるのは間違いなくパナソニックじゃまいか。ミラーレス、高精細なEVF、高速コントラストAF等々の基礎技術を駆使し、今までにないカメラを安価につくる技術では一番だと思う。他のカメラメーカーのようなレガシーなしがらみが何もないから、新しいフォーマットなど遠慮なく作れるんじゃないかな。業務用のシネマカメラ部門の技術も借りられるだろう。
今のREDのあれはあまりにもアンビリーバボーで（いまだに本当にあんなデカイ撮像素子でモノを出すのは冗談じゃないかと俺は思ってる）素人が語るだけでもはばかられるブツだが、パナソニックなら業務カメラの部署で出来なくもないだろうし、REDの中でも比較的小さい撮像素子のカメラに相当するモノであればマイクロ4/3の延長でそれに匹敵する物を出せる気がする。おもろい。
4/3ファンの間で、35mmフルサイズ機が4/3を駆逐するんじゃないかと危惧する話も出ていたけれど、その最有力の1つが我らがパナソニック自身かも知れないと思ってみたらどうかな？
ま、そのときはどうか今の一眼レフスタイルでない形で出していただきたく。
Tweet
オリンパスのサイトに実写サンプルが出たようで見にいってみました。
イマイチっ。
オリンパスのサンプル写真は他のメーカーに比べていつもイマイチ感があったけれど、今回は特にそう感じるな。下手につくられすぎた作品ってのも気持ちワリィもんだけど、やる気を感じさせる画像でないと悲しい。
そのアートなんとか ってのを使ったところを見せるのが目的なのだろうが、なんだかパッとしない。サムネールだとまだいいけど、拡大すると眠いボケボケの失敗写真と同じ様に見えてしまう。まぁ等倍で見るような作品でないことも確かだけれど。
自社サイトに掲載したサンプル程度でE-30の性能が判断されるようなことも無いとは思うけれど、自分のところのサンプルくらい気合いを入れて「おおっ！」と感じさせるモノを撮れっ！とも言いたい。
イマイチっ。
オリンパスのサンプル写真は他のメーカーに比べていつもイマイチ感があったけれど、今回は特にそう感じるな。下手につくられすぎた作品ってのも気持ちワリィもんだけど、やる気を感じさせる画像でないと悲しい。
そのアートなんとか ってのを使ったところを見せるのが目的なのだろうが、なんだかパッとしない。サムネールだとまだいいけど、拡大すると眠いボケボケの失敗写真と同じ様に見えてしまう。まぁ等倍で見るような作品でないことも確かだけれど。
自社サイトに掲載したサンプル程度でE-30の性能が判断されるようなことも無いとは思うけれど、自分のところのサンプルくらい気合いを入れて「おおっ！」と感じさせるモノを撮れっ！とも言いたい。
Tweet
12月3日のREDの発表はやっぱり期待はずれだった(^^;) よくわからないけど、Epic/Scarletの内部的改良のもよう。
DSLR寄りの手が届くかもしれない物が出るのかとちょっと思ってみてたのだが、そんなに甘くはないようだ。まぁでも面白そうだからwatchはしておこー。
DSLR寄りの手が届くかもしれない物が出るのかとちょっと思ってみてたのだが、そんなに甘くはないようだ。まぁでも面白そうだからwatchはしておこー。
Tweet
Nikon D3xとおぼしきものが出そうです。
ただ、まぁD3の画素数アップ版と、だいたいの様子が見えているのであんまり面白く無い。
むしろCanonの1Dsと1Dがいっしょになって出る（つまり高画素版でかつ高速版）MarkIVという方がやや面白い。
もっともNikonのD3xもそれと同じ路線で出てきて、だからD3のディスコンがウワサされているのかもしれないが. . . 。35mmフルサイズを狙う向きには、さらに安くなるかもしれないそのD3をターゲットにする方がお得で楽しいかも知んない。
まぁいずれにしても、12月3日ウワサのREDの発表の前には全てが霞んでしまう。ま、大ハズシする可能性も大だがっ。
ただ、まぁD3の画素数アップ版と、だいたいの様子が見えているのであんまり面白く無い。
むしろCanonの1Dsと1Dがいっしょになって出る（つまり高画素版でかつ高速版）MarkIVという方がやや面白い。
もっともNikonのD3xもそれと同じ路線で出てきて、だからD3のディスコンがウワサされているのかもしれないが. . . 。35mmフルサイズを狙う向きには、さらに安くなるかもしれないそのD3をターゲットにする方がお得で楽しいかも知んない。
まぁいずれにしても、12月3日ウワサのREDの発表の前には全てが霞んでしまう。ま、大ハズシする可能性も大だがっ。
Tweet
Oh クレイジーだぜ、ベイビー
何でこんなにまでスゴいんだっ。そしてここまで出来てしまう柔軟性 . . . エンドレスとあるがまさしくその通り。こんな映像システムがいまだかつてあったろーかっ!!!
このページの一番下 REDの3D
何でこんなにまでスゴいんだっ。そしてここまで出来てしまう柔軟性 . . . エンドレスとあるがまさしくその通り。こんな映像システムがいまだかつてあったろーかっ!!!
このページの一番下 REDの3D
Tweet
なんだか難しくて良くわかりませんが、REDのDSMC(Digital Still and Motion Camera)システムがとても面白く見えます。
まぁこのカメラは基本的にプロ用のシネマカメラで、俺らの使うコンシューマーのスチルデジカメと比べるのはおかしな話だとは分かりながらも。
シネカメラだからかも知れないが、このREDのシステムは自由度が恐ろしく高い。
2/3から大判並みのサイズまで用途に応じて選べる撮像素子とブレイン本体、システムがモジュール化されており、EVFやLCDスクリーン、バッテリー、ストレージ、三脚や外部のツール、他社製のアクセサリーも使える柔軟性、レンズマウントも様々に用意されているらし。
まだ出来たばっかりのベンチャーということもあり、コワいもの知らずという感じなのか、逆に言えばコケることもありなのかも知れないが、なんだか見ていてとてもワクワクするシステムであることは間違いない。
プロの酷使に堪える強靭な仕様で値段も値段だから、今後主流になるかもしれないデジタル一眼+動画カメラ、つまりCanonが5DMkIIやNikonがD90などで入り込んでしまった製品分野と直接競合する事は無い(?)だろうが、それにしても日本のメーカーが従来製品に機能を付け足してチマチマ成長するシステムがとてもプアーに見えてしまうというものだ。
動画機能を盛り込むことを前提にしたμフォーサーズでさえ、なんだか出てくるカメラの姿や仕様は推して知るべしという程度にしか思わせないパワーがREDにはある。
真似するわけじゃないけど、大胆にカメラシステムを1から設計してみたらどんなのつくるかな、ニコンよ、キャノンよ、オリンパスよっ。
しかしこれほどのシステムを誰がどこで造ってるのだろう。SonyやPanasonicやCanon,etcも技術的に本気になれば出来ないことはないレベルなのだろうと勝手に想像するが、発想力そのものの差なのか政治力の差なのか、なんだか日本からこういうものは中々出て来ない雰囲気を素人は感じるのであーる。
前にも書いたけれど、このREDのアニメに出てくるような近未来のロボットみたいな雰囲気が、「これシャレなの？ 本物のカメラの製品なの?」と思わせる怪しさがたまらない。
まぁこのカメラは基本的にプロ用のシネマカメラで、俺らの使うコンシューマーのスチルデジカメと比べるのはおかしな話だとは分かりながらも。
シネカメラだからかも知れないが、このREDのシステムは自由度が恐ろしく高い。
2/3から大判並みのサイズまで用途に応じて選べる撮像素子とブレイン本体、システムがモジュール化されており、EVFやLCDスクリーン、バッテリー、ストレージ、三脚や外部のツール、他社製のアクセサリーも使える柔軟性、レンズマウントも様々に用意されているらし。
まだ出来たばっかりのベンチャーということもあり、コワいもの知らずという感じなのか、逆に言えばコケることもありなのかも知れないが、なんだか見ていてとてもワクワクするシステムであることは間違いない。
プロの酷使に堪える強靭な仕様で値段も値段だから、今後主流になるかもしれないデジタル一眼+動画カメラ、つまりCanonが5DMkIIやNikonがD90などで入り込んでしまった製品分野と直接競合する事は無い(?)だろうが、それにしても日本のメーカーが従来製品に機能を付け足してチマチマ成長するシステムがとてもプアーに見えてしまうというものだ。
動画機能を盛り込むことを前提にしたμフォーサーズでさえ、なんだか出てくるカメラの姿や仕様は推して知るべしという程度にしか思わせないパワーがREDにはある。
真似するわけじゃないけど、大胆にカメラシステムを1から設計してみたらどんなのつくるかな、ニコンよ、キャノンよ、オリンパスよっ。
しかしこれほどのシステムを誰がどこで造ってるのだろう。SonyやPanasonicやCanon,etcも技術的に本気になれば出来ないことはないレベルなのだろうと勝手に想像するが、発想力そのものの差なのか政治力の差なのか、なんだか日本からこういうものは中々出て来ない雰囲気を素人は感じるのであーる。
前にも書いたけれど、このREDのアニメに出てくるような近未来のロボットみたいな雰囲気が、「これシャレなの？ 本物のカメラの製品なの?」と思わせる怪しさがたまらない。
Tweet
ウワサのREDが来た。もう少しCanonやNikonの動画が撮れるDSLRに近いものを勝手に想像していたので、値段もスペックも完全にプロ向け（まぁ当然か）で残念。
それにしてもプロの世界ではけっこうすごいことになるのだろう。
スゴイやつは、なんと中判のセンサーを使ってるもよう。645はセンサーサイズ56*42mmでいわゆる中判デジタルの大きさ 本物の645フィルムとほぼ同じサイズ、モーションで9K,スチルで65MP,レンズマウントもマミヤ対応、一番スゴい617が186*56mmのセンサーサイズで、なんとモーションが28k,スチルが261MPとある(28000*9334pixel)。ほんとかっ？ ドッキリかなんかじゃまいか??
これで25fps。処理出来んのか。レンズはアルパ、リンホフ対応!!とある。大判レンズが使えるということかい。そうか、センサーサイズが186mmとなれば4×5のイメージサークルよりちょっとデカイから当然か。スゲぃ、凄すぎ。本体だけで$5500とあるが、これはある意味安いのかもしれん！
REDのサイト、そしてカメラのデザインもそうだが、業務用の機器のそれとは一線を画す、まぁオシャレというか、ちょっとオドロオドロしいというか、独特の雰囲気だ。
それにしてもプロの世界ではけっこうすごいことになるのだろう。
スゴイやつは、なんと中判のセンサーを使ってるもよう。645はセンサーサイズ56*42mmで
これで25fps。処理出来んのか。レンズはアルパ、リンホフ対応!!とある。大判レンズが使えるということかい。そうか、センサーサイズが186mmとなれば4×5のイメージサークルよりちょっとデカイから当然か。スゲぃ、凄すぎ。本体だけで$5500とあるが、これはある意味安いのかもしれん！
REDのサイト、そしてカメラのデザインもそうだが、業務用の機器のそれとは一線を画す、まぁオシャレというか、ちょっとオドロオドロしいというか、独特の雰囲気だ。
続きを読む: REDが来た
Tweet
一眼レフでは不可能だった超高速度撮影を可能にしたカシオのシリーズ。デジタルの良さを引き出したカメラとして近年のカメラとしては画期的にオモロいものと言えよう。
こんどは「ハイスピード」以外の切り口で何かをやってくれるらしい。もしかしてそれが山田久美夫さんの言う「本当にそんなことをするのかと一瞬耳を疑う革命」なのか。←これってまだ出てないよね。
やっぱり高速度撮影の技術を使ってくるんじゃないかな。ワンショットでも実は複数毎のカットを撮影する技術が基本。
素人考えを爆発させると、何度も書いてるけど(1)ブレ補正（もちろんレンズ補正でもなく撮像素子を動かすわけでもない。複数の画像をカメラ内で処理）、(2)ダイナミックレンジ拡大(露光を変えた複数のショットからHDRをカメラ内で生成)、(3)積算ノイズリダクション(複数の画像を撮ってそれをカメラ内でコンポジット合成）、(4)フォーカスコントロール（フォーカスを変えた複数の画像を使って補完。再生時任意のポイントにフォーカスを合わせてみれる画像をカメラ内で生成）
など。... 飽きた?
こんどは「ハイスピード」以外の切り口で何かをやってくれるらしい。もしかしてそれが山田久美夫さんの言う「本当にそんなことをするのかと一瞬耳を疑う革命」なのか。←これってまだ出てないよね。
やっぱり高速度撮影の技術を使ってくるんじゃないかな。ワンショットでも実は複数毎のカットを撮影する技術が基本。
素人考えを爆発させると、何度も書いてるけど(1)ブレ補正（もちろんレンズ補正でもなく撮像素子を動かすわけでもない。複数の画像をカメラ内で処理）、(2)ダイナミックレンジ拡大(露光を変えた複数のショットからHDRをカメラ内で生成)、(3)積算ノイズリダクション(複数の画像を撮ってそれをカメラ内でコンポジット合成）、(4)フォーカスコントロール（フォーカスを変えた複数の画像を使って補完。再生時任意のポイントにフォーカスを合わせてみれる画像をカメラ内で生成）
など。... 飽きた?
Tweet
ここを見ました。あっはっはー。ウワサどおり完全にE-3の廉価機じゃー。
いいなと思ったのは、電子水準器。水平だけでなく垂直方向も検知してくれるというのはいい。まぁ、こんなのに頼らないとまとも写真が撮れないようなら写真なんかやめちまえ、という頑固親父の声も聞こえてきそうだが。
それからフォーカスポイントが十字キーで操作出来ること。これはE-3でもさっさとファームアップでやって欲しいとさんざん言っていたことだ。頼むよ、オリンパス。
この2点だけうらやましいなぁ。
追記：さーっと読んでちょっと引っかかったんだけど、軽くスルーしてしまっていた。AFの微調整が出来るというのは一番いいことかもっ。これはE-3に対してファームアップでも出来ない気がするから。
アスペクト比の変更も面白いと言えば面白いが、本来は撮像素子を正方形にしてやってほしいことだ。これだと単なるトリミングで、素子の有効活用にならない。パソコンでトリミングするのと変わらない。
概して今回のおまけ機能は、パソコンの後処理でなんとでもなることをカメラ内でやってしまうということに注力したと言えよう。ファミリーユースには便利かも知んないけど、自分をハイアマチュアだと錯覚してる俺には子供騙しの機能だっ！
何度も勝手なことを書くけれど、オリンパスにはマイナーチェンジ的な製品を出してほしくない。どうせトップのシェアは取れないんだから(^^; おっと思わせる機能を積んだカメラを出し続けることに意義があるんだよ。
いいなと思ったのは、電子水準器。水平だけでなく垂直方向も検知してくれるというのはいい。まぁ、こんなのに頼らないとまとも写真が撮れないようなら写真なんかやめちまえ、という頑固親父の声も聞こえてきそうだが。
それからフォーカスポイントが十字キーで操作出来ること。これはE-3でもさっさとファームアップでやって欲しいとさんざん言っていたことだ。頼むよ、オリンパス。
この2点だけうらやましいなぁ。
追記：さーっと読んでちょっと引っかかったんだけど、軽くスルーしてしまっていた。AFの微調整が出来るというのは一番いいことかもっ。これはE-3に対してファームアップでも出来ない気がするから。
アスペクト比の変更も面白いと言えば面白いが、本来は撮像素子を正方形にしてやってほしいことだ。これだと単なるトリミングで、素子の有効活用にならない。パソコンでトリミングするのと変わらない。
概して今回のおまけ機能は、パソコンの後処理でなんとでもなることをカメラ内でやってしまうということに注力したと言えよう。ファミリーユースには便利かも知んないけど、自分をハイアマチュアだと錯覚してる俺には子供騙しの機能だっ！
何度も勝手なことを書くけれど、オリンパスにはマイナーチェンジ的な製品を出してほしくない。どうせトップのシェアは取れないんだから(^^; おっと思わせる機能を積んだカメラを出し続けることに意義があるんだよ。
続きを読む: E-30出た
Tweet
E-30,今日出るの？ もう出た？
なんだか、あまり面白いカメラにはならなそうな感じだったので、オリンパスには悪いけど俺はほとんど関心がなかったよ。
本当にE-3と同じカメラを防塵防滴をなくして安くした程度だけなのかな。ちぇ、つまんねーの。
追記：上の記事の「カメラ内アートフィルター」というのが激しくつまらん。子供騙しの安っぽい機能付けんじゃねーょ
（｀へ´メ）
安くしたと言ってもE-3もかなり安くなってるから、実質2万円くらいしか変わらないみたいなことがどこかに書いてあった。ネガティブな意見ばっかで悪いけど、オリンパスよ。一時のペンタックスのように似たようなつまらん機種を立て続けに出すような情けないことは今後もしないでね。
さて、PanasonicのG1の「実写速報」を見たけど、いいんじゃまいか。まぁ今時のデジタル一眼はどれも水準以上で、悪く言えば皆どれも同じ感じだな。これから出る7-14mmだけを付けて広角専用機にするのがいいかもっ。
俺はレンズ交換をめんどくさいと思う方だから、G1みたいに小さいカメラに超広角、標準域、換算300から400mm前後のレンズ付けた3台をバッグに入れたり首にかけたり肩にかけたりして持ち歩くってのが良い気がしてきた。
でもそうすると銀塩カメラやR-D1やIRカメラを持って行きにくくなるなぁ。
デジカメ手に入れた当初は中学生のガキみたいに喜んでいた俺は、だんだん大人になってきて、以前みたいにどうしても4/3じゃなけりゃ...というのじゃなくなってきた。カメラがいっぱい集まってきたので、その時々で用途に応じたもの持って行けばいいんだなと思えるようになった。オモロいカメラはたくさんあるから。
...今俺はね、オリンパスの新しいカメラなんかより D70-IRが待ち遠して待ち遠しくてしょうがないのよ！
なんだか、あまり面白いカメラにはならなそうな感じだったので、オリンパスには悪いけど俺はほとんど関心がなかったよ。
本当にE-3と同じカメラを防塵防滴をなくして安くした程度だけなのかな。ちぇ、つまんねーの。
追記：上の記事の「カメラ内アートフィルター」というのが激しくつまらん。子供騙しの安っぽい機能付けんじゃねーょ
（｀へ´メ）
安くしたと言ってもE-3もかなり安くなってるから、実質2万円くらいしか変わらないみたいなことがどこかに書いてあった。ネガティブな意見ばっかで悪いけど、オリンパスよ。一時のペンタックスのように似たようなつまらん機種を立て続けに出すような情けないことは今後もしないでね。
さて、PanasonicのG1の「実写速報」を見たけど、いいんじゃまいか。まぁ今時のデジタル一眼はどれも水準以上で、悪く言えば皆どれも同じ感じだな。これから出る7-14mmだけを付けて広角専用機にするのがいいかもっ。
俺はレンズ交換をめんどくさいと思う方だから、G1みたいに小さいカメラに超広角、標準域、換算300から400mm前後のレンズ付けた3台をバッグに入れたり首にかけたり肩にかけたりして持ち歩くってのが良い気がしてきた。
でもそうすると銀塩カメラやR-D1やIRカメラを持って行きにくくなるなぁ。
デジカメ手に入れた当初は中学生のガキみたいに喜んでいた俺は、だんだん大人になってきて、以前みたいにどうしても4/3じゃなけりゃ...というのじゃなくなってきた。カメラがいっぱい集まってきたので、その時々で用途に応じたもの持って行けばいいんだなと思えるようになった。オモロいカメラはたくさんあるから。
...今俺はね、オリンパスの新しいカメラなんかより D70-IRが待ち遠して待ち遠しくてしょうがないのよ！
Tweet
ちょっとよいしょ記事の感じがするけど、いいね。
前から書いている様に、発表時は「なんだこれー、サイテー」
少し経って見ると、「まぁあってもいいカメラかな」
1ヶ月後には、「面白いカメラだと思うけど、私は買わないな」
最近は、「むむ、余裕があれば欲しいかも」
発売後は、「えへへ、買っちゃった」
となる人がけっこう居そうなカメラだ。ほとんどの人がオリンパス機を見てからと考えていると思うが、俺は新しい仕事が入ったら買っちゃうかもだ。まだ実物も見てはいないけど。
その前に「大物」を一台狙っているのだが、それも仕事がうまくいくかどーかだな。
さて、頑張るよー!!
前から書いている様に、発表時は「なんだこれー、サイテー」
少し経って見ると、「まぁあってもいいカメラかな」
1ヶ月後には、「面白いカメラだと思うけど、私は買わないな」
最近は、「むむ、余裕があれば欲しいかも」
発売後は、「えへへ、買っちゃった」
となる人がけっこう居そうなカメラだ。ほとんどの人がオリンパス機を見てからと考えていると思うが、俺は新しい仕事が入ったら買っちゃうかもだ。まだ実物も見てはいないけど。
その前に「大物」を一台狙っているのだが、それも仕事がうまくいくかどーかだな。
さて、頑張るよー!!
Tweet
α900が発売になって、ネットにも画像が上がってきました。
かつて見たベータ機での画像はちょっとノイジーでさらに画素水増しのような印象で良くなかったのだが、今見る画像はいいね。
そして奇をてらわずまじめにつくった、ある意味面白みはないけれども質実剛健なところがレポートする人の文章にも表れていて、改めて素直なカメラがいいのかなって思ってみてる。
レンズの味すら表現、驚くべきα900の表現力
「α900スペシャルギャラリー」——奄美大島
かつて見たベータ機での画像はちょっとノイジーでさらに画素水増しのような印象で良くなかったのだが、今見る画像はいいね。
そして奇をてらわずまじめにつくった、ある意味面白みはないけれども質実剛健なところがレポートする人の文章にも表れていて、改めて素直なカメラがいいのかなって思ってみてる。
レンズの味すら表現、驚くべきα900の表現力
「α900スペシャルギャラリー」——奄美大島
Tweet
Nikonから超弩級のフルサイズデジタルレンジファインダーカメラが出るというウワサが。
限定販売で、$13,000というから庶民には縁がない。
オールチタン外装内装でレトロなスタイリング。SPや28Ti風、ジウジアロー...とある。
まぁ、このNikon SDとやらがほんとかどうかは分かりまへんが。
限定販売で、$13,000というから庶民には縁がない。
オールチタン外装内装でレトロなスタイリング。SPや28Ti風、ジウジアロー...とある。
引用：
Nikon SD:
- FF (35mm) digital rangefinder
- Sensor/processing out of the D3
- Full titanium interior/exterior body
- Very compact/light - built for low light/discreet/art work
- Retro styling, think SP meets 28ti meets.. Giugiaro
- Very limited edition, 10,000 in total, 6.000 for domestic market ONLY. Strictly collector’s item (huge market here)
- Only available as a kit with 31/1.8, 50/1.5 and 90/1.8
- Possibly/likely separately a f/1.0/50mm at even more limited numbers and insane price level
- Prices? mad… this is not a photographic tool, this is luxury. Expected to be close to US $13,000 for the ‘normal’ set but rumored to be a Leica killer in optical performance and handling
- Same 1/1 viewfinder principle as the SP rangefinder
- Center weighed or spot metering, manual and Av only
- NEF RAW and Tiff. Jpg unsure….
- Same High ISO performance as D3
まぁ、このNikon SDとやらがほんとかどうかは分かりまへんが。
Tweet
スローシャッターで滝や川の流れを写すというのは定番のテクニックです。多用されすぎて俺はあまり好きではありませんが。
普通の写真にもスローシャッターを使うとけっこう面白いのだが、うんと濃いNDフィルターを使わないといけない。普通に買えるケンコーなど枠のあるフィルターはND8（光量1/8）程度までしかない。もっと極端に減感するには富士やコダックなどのシートフィルターを使わないといけない。
これについて前から思っているのだが、デジタルカメラなら電気的にアッテネータを付けてND2,4,8,16,32,64,128,1000,10000くらいまでさらりと出来ないのものだろうか?（素人考えだと簡単そうだが、そうでもないのかな）。
こういうところこそデジタルの利点を発揮すべきだと思うのだがっ。
ウワサのCanon 1Ds MkIVはISO感度を拡張設定で10から51200まで設定出来るというからこれはスゴいと思うのだが、ISO100以下はおそらくノイズが減ったり画質が向上したりはないと思う（つまり単なるアッテネータ的）。
俺たちには、ISOが下がると粒状性が良くなるという認識があるので、ISOが下がってもノイズが減らない「なんちゃってISO感度」は迷惑だ。だから、減感の方はNDフィルターの露出倍数で表示する方が分かりやすいと思う。
ぜひ今後出るデジカメに「デジタルNDフィルター」を期待したい。
普通の写真にもスローシャッターを使うとけっこう面白いのだが、うんと濃いNDフィルターを使わないといけない。普通に買えるケンコーなど枠のあるフィルターはND8（光量1/8）程度までしかない。もっと極端に減感するには富士やコダックなどのシートフィルターを使わないといけない。
これについて前から思っているのだが、デジタルカメラなら電気的にアッテネータを付けてND2,4,8,16,32,64,128,1000,10000くらいまでさらりと出来ないのものだろうか?（素人考えだと簡単そうだが、そうでもないのかな）。
こういうところこそデジタルの利点を発揮すべきだと思うのだがっ。
ウワサのCanon 1Ds MkIVはISO感度を拡張設定で10から51200まで設定出来るというからこれはスゴいと思うのだが、ISO100以下はおそらくノイズが減ったり画質が向上したりはないと思う（つまり単なるアッテネータ的）。
俺たちには、ISOが下がると粒状性が良くなるという認識があるので、ISOが下がってもノイズが減らない「なんちゃってISO感度」は迷惑だ。だから、減感の方はNDフィルターの露出倍数で表示する方が分かりやすいと思う。
ぜひ今後出るデジカメに「デジタルNDフィルター」を期待したい。
Tweet
Nikonメディアポート UP300
従来のヘッドマウントディスプレイと違うのは、高音質のヘッドホンとWiFi機能が付いていることか。
上のサイトはいらいらするので、スペックを知りたいならこっちが良い。
ただ見るだけならまぁどうでもいいヘッドマウントディスプレイだが、前にも書いたけれどこれをデジタルカメラにつないで遠隔ファインダーとして使うのは面白いと思っている。
なお、今回のニコンの製品は、ヘッドホン部分が重ったるくてとってもカッコわるいと思うっ。
従来のヘッドマウントディスプレイと違うのは、高音質のヘッドホンとWiFi機能が付いていることか。
上のサイトはいらいらするので、スペックを知りたいならこっちが良い。
ただ見るだけならまぁどうでもいいヘッドマウントディスプレイだが、前にも書いたけれどこれをデジタルカメラにつないで遠隔ファインダーとして使うのは面白いと思っている。
なお、今回のニコンの製品は、ヘッドホン部分が重ったるくてとってもカッコわるいと思うっ。
Tweet
30万!と聞いてガツカリしたのですが。
富士に「ぜひ考え直して」風のメールを送ってみた話を前に書いたけれど、返事が返ってきて、
あっさりと、
富士に「ぜひ考え直して」風のメールを送ってみた話を前に書いたけれど、返事が返ってきて、
あっさりと、
お客様にご満足いただけますよう努力していきたいと思っております。ってことなので、期待しないで待ってみようと思います(^^)。 富士の本気度はいかがなもんでしょうか。
Tweet
下の記事にmoto-hassyさんから貴重なコメントをいただき、ここでGF670の値段が語られているというので行ってみました（フォトキナでの桃井カメラマンのインタビューです）。moto-hassyさんありがとうございます。
なにっ！ 富士は何を考えておるんじゃぁーー！
せっかくフィルムの需要が増えるかも（ま、ちょっとだけど）知れないチャンスなのに自らそれを捨てるか。
これでは今までの中判の歴史と何も変わらんじゃぁないか！
今の世の中にリーズナブルな中判フィルムカメラを出す事で、35mmフルサイズデジタルやまして中判デジタルに行けない俺たちの溜飲を下げてくれる唯一無二の存在なのに。
フィルムメーカーである富士がやるからこそ、いや富士にしか出来ない英断だと思ったのに...
残念すぎます。このままの値段で出されたら賢い消費者は中判の中古を捜しに足にマメをつくるでしょう...
あまりに残念なので富士に熱い要望メールを送っておいたぉ。
みんなも送ろー！
追記：話は違うけど、あははっー
なにっ！ 富士は何を考えておるんじゃぁーー！
せっかくフィルムの需要が増えるかも（ま、ちょっとだけど）知れないチャンスなのに自らそれを捨てるか。
これでは今までの中判の歴史と何も変わらんじゃぁないか！
今の世の中にリーズナブルな中判フィルムカメラを出す事で、35mmフルサイズデジタルやまして中判デジタルに行けない俺たちの溜飲を下げてくれる唯一無二の存在なのに。
フィルムメーカーである富士がやるからこそ、いや富士にしか出来ない英断だと思ったのに...
残念すぎます。このままの値段で出されたら賢い消費者は中判の中古を捜しに足にマメをつくるでしょう...
あまりに残念なので富士に熱い要望メールを送っておいたぉ。
みんなも送ろー！
追記：話は違うけど、あははっー
Tweet
ここに記事が。
海外ではVoigtländer Bessa III となるそうです。まぁ「なんちゃって」ですが許せるレベルかなぁ。カメラの質感を早く見てみたい。
それにしても、FujiやCosinaで自信を持って出せばいいのに。何年も頑張れば立派なブランドになるんじゃないのかい（まぁFujiは既にそうなってるのかも知れないけれど、微妙か）。今だにZeissやVoigtländer、Leica銘で出さねばならないとはなんと情けないことかっ。
ま、それは置いといて。
今、ちょっとカメラに興味のある人であれば、少しでも大きなフォーマットというのに興味があると思う。
デジタルでカメラに入った人ほどそうなんじゃまいか。デジタル命の人でも、きっとより大きなフォーマットのフィルムに実は興味があるに違いない。
６*7なのに信じられないくらい薄く折り畳めるフォールディングカメラ。しかもこのGF670は魅力的な真四角フォーマット6*6も撮れる。
ある程度質感が高く、それなのにムリ無く買える値段であればミニブレイクするかもかも。
アサヒカメラの記事によれば、中判と35mmフルサイズのデジタル一眼はほぼ同じ画質とか。35mmフルサイズデジタルが中判フィルムを越えた部分も多いらしいが、諧調表現やダイナミックレンジ、その他トータルではまだ中判フィルムにメリットがあると俺は信じているぉ。
まぁざっと言って、D700やα900と同じレベルの画質がひょいと持てるサイズで10万前後で（俺の勝手な予想）手に入るとなれば、1台持ってもいいんじゃまいかと皆さん思いませんか!?
海外ではVoigtländer Bessa III となるそうです。まぁ「なんちゃって」ですが許せるレベルかなぁ。カメラの質感を早く見てみたい。
それにしても、FujiやCosinaで自信を持って出せばいいのに。何年も頑張れば立派なブランドになるんじゃないのかい（まぁFujiは既にそうなってるのかも知れないけれど、微妙か）。今だにZeissやVoigtländer、Leica銘で出さねばならないとはなんと情けないことかっ。
ま、それは置いといて。
今、ちょっとカメラに興味のある人であれば、少しでも大きなフォーマットというのに興味があると思う。
デジタルでカメラに入った人ほどそうなんじゃまいか。デジタル命の人でも、きっとより大きなフォーマットのフィルムに実は興味があるに違いない。
６*7なのに信じられないくらい薄く折り畳めるフォールディングカメラ。しかもこのGF670は魅力的な真四角フォーマット6*6も撮れる。
ある程度質感が高く、それなのにムリ無く買える値段であればミニブレイクするかもかも。
アサヒカメラの記事によれば、中判と35mmフルサイズのデジタル一眼はほぼ同じ画質とか。35mmフルサイズデジタルが中判フィルムを越えた部分も多いらしいが、諧調表現やダイナミックレンジ、その他トータルではまだ中判フィルムにメリットがあると俺は信じているぉ。
まぁざっと言って、D700やα900と同じレベルの画質がひょいと持てるサイズで10万前後で（俺の勝手な予想）手に入るとなれば、1台持ってもいいんじゃまいかと皆さん思いませんか!?
Tweet
有機ELの元祖コダックがデジタルフォトフレームの新しい製品を出したようです（Flashが邪魔くさいのでスキップしてtech sheetをダウンロードすべし）。
解像度800*480、コントラスト比30000:1と素晴らしいらしい。視野角180度と、まるで光る紙って感じなのかも。
動画(mpeg1,2,4,avi,mov,mjpeg）、mp3再生もOK、メモリースロットはxDピクチャーカードもあるもよう。
さらにWiFi接続でネットにもつなげられる。
欠点は当然、高いこと。日本円で16万くらいの模様。
解像度800*480、コントラスト比30000:1と素晴らしいらしい。視野角180度と、まるで光る紙って感じなのかも。
動画(mpeg1,2,4,avi,mov,mjpeg）、mp3再生もOK、メモリースロットはxDピクチャーカードもあるもよう。
さらにWiFi接続でネットにもつなげられる。
欠点は当然、高いこと。日本円で16万くらいの模様。
Tweet
正直に言うと、E-3を使っているからE-30がどうなってもまぁあまり関係ねーっていうか興味の度合いはかなり薄れているんだけれども、今後のオリンパスのために俺の意見をば。
まず、DPreview等でみる現行のEシリーズのカーブ（特性曲線）なんだけれども、やっぱりちょっと気になる。足が伸びているのは良いのだが、それに対して肩の部分が切れすぎていてアンバランス。
JPEG撮って出しや、ストレートに現像するときは俺は気にならないのだが、諧調をいじったりするとハイライト部での破綻は早い気がするのである。
そして原因がなんだか分からないけれど、白い雲の微妙なコントラストを出そうとしていじっているとなぜか色がピンクっぽくなることもある。俺だけかな、気のせいかなとも思いつつ、なんかこのあたりでこのセンサーの特性を手なずけるために無理をしていのではないかと邪推している。
もっと素直なS字カーブにせよ！
それから、動きもののAFに弱いところ。これ、俺の撮影用途では文句ないのだが(^^;)、動きものを撮る人からは「つかえねぇ」と言うくらいに厳しい声が聞こえるのも確か。
今までAFで遅れていて「最速」で他社を一歩リードしただけに、この評価はやっぱり残念。ここを強くしないといけないんじゃないか。俺には関係ないとは思いつつも、我らがオリンパスにはカメラの基本部分で他社に負けてほしくないからね。
E-30?がこういう基本的な部分を強化してくるなら歓迎だぉ。
防塵防滴に代わる新たな機能とやらが、枝葉末節のどーでもいい機能なら俺は怒るよっ！
まず、DPreview等でみる現行のEシリーズのカーブ（特性曲線）なんだけれども、やっぱりちょっと気になる。足が伸びているのは良いのだが、それに対して肩の部分が切れすぎていてアンバランス。
JPEG撮って出しや、ストレートに現像するときは俺は気にならないのだが、諧調をいじったりするとハイライト部での破綻は早い気がするのである。
そして原因がなんだか分からないけれど、白い雲の微妙なコントラストを出そうとしていじっているとなぜか色がピンクっぽくなることもある。俺だけかな、気のせいかなとも思いつつ、なんかこのあたりでこのセンサーの特性を手なずけるために無理をしていのではないかと邪推している。
もっと素直なS字カーブにせよ！
それから、動きもののAFに弱いところ。これ、俺の撮影用途では文句ないのだが(^^;)、動きものを撮る人からは「つかえねぇ」と言うくらいに厳しい声が聞こえるのも確か。
今までAFで遅れていて「最速」で他社を一歩リードしただけに、この評価はやっぱり残念。ここを強くしないといけないんじゃないか。俺には関係ないとは思いつつも、我らがオリンパスにはカメラの基本部分で他社に負けてほしくないからね。
E-30?がこういう基本的な部分を強化してくるなら歓迎だぉ。
防塵防滴に代わる新たな機能とやらが、枝葉末節のどーでもいい機能なら俺は怒るよっ！
Tweet
さて、一段落したようだ。YouTubeで面白そうなのがないか探してみた。
まず、気になっている富士の3Dシステム。
この映像はとても分かりやすい。
普通のコンパクトデジカメと全く同じ感覚で3Dを楽しめるではないか！ これは素晴らしい。
そして富士のGF670
蛇腹を畳めばとても薄そうだ。フィルムを月に1本使うの会の会長としては買わずにはいられない?
まず、気になっている富士の3Dシステム。
この映像はとても分かりやすい。
普通のコンパクトデジカメと全く同じ感覚で3Dを楽しめるではないか！ これは素晴らしい。
そして富士のGF670
蛇腹を畳めばとても薄そうだ。フィルムを月に1本使うの会の会長としては買わずにはいられない?
Tweet
暇にまかせて毎度くだらないエントリーを更新しまくってます。
さて、オリンパスのE-30?に隠し球はあるのでしょうか。
この、防塵防滴機能に代わる様々な新機能という表現が日本語的に非常にわかりにくい（書いたやつアホじゃまいか）。
一見すると、防塵防滴の機能を今までのシーリングという手法以外の技術を使って達成する、という風に読んでしまった。どなたかのブログにも書かれていたが、「オリンパスの超音波技術を使ってカメラ本体を振動させ、水滴をはじく機能か!?」みたいなことを想像してしまったのだ。
しかし「防塵防滴機能に代わる」と書いてあるから、防塵防滴の機能は持たない何かということになる。つまり方々で言われている様に、防塵防滴機能はコストがかかるから付けられないよ、だからその代わりに全く別路線で今までにない新機能を付けるから勘弁してねってことなのだろう。
だったら素直に「防塵防滴なし、その他の新機能は乞うご期待」と書けば男らしいのだが、商売上マイナス印象を与えたく無いのでくだんの表現になったのだろう。ちょっとせこい表現だと思った。
さて、Hiroさんのサイトがとても参考になったのですが、これは画像処理関係だと俺は思う。
希望は「時分割」の具現化だが、まだちょっと時期的に早すぎるか。
ズバリ、単純に動画だったりしたら、今となっては当たり前すぎて面白くはない。でもあるかもー。
画像処理で「クリエイティブな写真表現を可能にする機能」というとまさか今度のカシオのメイクアップ機能の類いではあるまいなっ。そういうのだけは勘弁してほしい。
F1.0のレンズというウワサも面白すぎだ。
さて、オリンパスのE-30?に隠し球はあるのでしょうか。
「E-3」の持つ11点全点ツインクロスセンサーによる高速AFシステム、最大5EVステップ※1の補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正機構などの優れた特徴を継承。この他、防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて、2009年第1四半期の発売に向け、現在開発を進めています。というオリンパス自身のプレスリリースが方々で話題になってる。
この、防塵防滴機能に代わる様々な新機能という表現が日本語的に非常にわかりにくい（書いたやつアホじゃまいか）。
一見すると、防塵防滴の機能を今までのシーリングという手法以外の技術を使って達成する、という風に読んでしまった。どなたかのブログにも書かれていたが、「オリンパスの超音波技術を使ってカメラ本体を振動させ、水滴をはじく機能か!?」みたいなことを想像してしまったのだ。
しかし「防塵防滴機能に代わる」と書いてあるから、防塵防滴の機能は持たない何かということになる。つまり方々で言われている様に、防塵防滴機能はコストがかかるから付けられないよ、だからその代わりに全く別路線で今までにない新機能を付けるから勘弁してねってことなのだろう。
だったら素直に「防塵防滴なし、その他の新機能は乞うご期待」と書けば男らしいのだが、商売上マイナス印象を与えたく無いのでくだんの表現になったのだろう。ちょっとせこい表現だと思った。
さて、Hiroさんのサイトがとても参考になったのですが、これは画像処理関係だと俺は思う。
希望は「時分割」の具現化だが、まだちょっと時期的に早すぎるか。
ズバリ、単純に動画だったりしたら、今となっては当たり前すぎて面白くはない。でもあるかもー。
画像処理で「クリエイティブな写真表現を可能にする機能」というとまさか今度のカシオのメイクアップ機能の類いではあるまいなっ。そういうのだけは勘弁してほしい。
F1.0のレンズというウワサも面白すぎだ。
Tweet
さて、フォトキナ。大物はほぼ各社出そろったのではあるまいか。
なんかライカが「R10も出すよ」と言っているみたいで、今年のライカはすさまじい勢いだ。
DPreviewがこのページでLive Show Reportとして表にまとめてくれてるんだけど、これはモックアップ機ではダメで、動作する機械のみを取り上げているのだろうか（ライカのS2がリストに上がってるけど、動くの？ 液晶画面は光ってるみたいだけど...）
あれ、今のところSonyがないぞ。
しかしそれにしてもオリンパスがえらくショボい。かわいそうにまた色々言われちゃうんだろな。俺も言っちゃう。やる気あんのかよって(--)。
さて、なんだかんだ言って目立っているのはLeicaではあるまいか。ビツクリこく明るいレンズ群の発表あり、マイナーチェンジながらもM8.2あり、それで終わりかと思っていたらビツクリ^2のS2の発表あり、さらにR10までやると言う話。このままM９の話まで出てきそうな勢いだ。
俺としてはMVPを差し上げたい。
なお、S2のレンズ群の写真を見るに、単なる気のせいだろうが「パナソニック」風のレンズに見えなくも無い。まさかだとは思うが（お願いだからそれは止めてね）。
その次はCanonとSony、Nikonだろか。やっぱり20万円後半で買えるFF機を出してくれたということで評価すべきだろう。それからパナソニックもマイクロフォーサーズを素早く出してきたということでポイントが高い。
3番手はまだよく見てないけど、シグマ。期待以上に新しいもの開発していたんだね。ただ驚きは少ないけど。
そのあとは、コシナだな。Zeissとは敢えて言わずにコシナ。FE用のレンズを頑張った。
カシオも面白い製品をだしているのだろうが、コンパクト機は細かすぎて良くわからず興味ない。
富士は実機がなくてコンセプトだけだが新しいセンサーと3Dシステムは興味津々だ。がんばれ。おっとフォールディングカメラの67はどーした!?
とまぁ俺の知る範囲ではそんなところかな。
さてこういう見本市でけっこう楽しみにしているのが「小物」たち。予想外に便利なアイディア商品が出てくるものだ。
小物と言ってはちょっと失礼かもしれないが、Lensbabies!!! いちばん始めのシンプルな製品が安くて素朴で一番イイと思っているのだが、ここまで来ると洗練されたレンズとして認めたくなる。
レンズ交換システムが新しく誕生した。2枚ガラス、シングルガラス、プラスチック、ピンホールのユニットがあり交換が出来る。その効果は絞りによる変化も意外に面白く、ここで見られる。
まともなティルトレンズがない4/3ユーザーにとっては朗報かも?(4/3マウントもあるぉ）
小物のとしては今のところMVPだっ。
なんかライカが「R10も出すよ」と言っているみたいで、今年のライカはすさまじい勢いだ。
DPreviewがこのページでLive Show Reportとして表にまとめてくれてるんだけど、これはモックアップ機ではダメで、動作する機械のみを取り上げているのだろうか（ライカのS2がリストに上がってるけど、動くの？ 液晶画面は光ってるみたいだけど...）
あれ、今のところSonyがないぞ。
しかしそれにしてもオリンパスがえらくショボい。かわいそうにまた色々言われちゃうんだろな。俺も言っちゃう。やる気あんのかよって(--)。
さて、なんだかんだ言って目立っているのはLeicaではあるまいか。ビツクリこく明るいレンズ群の発表あり、マイナーチェンジながらもM8.2あり、それで終わりかと思っていたらビツクリ^2のS2の発表あり、さらにR10までやると言う話。このままM９の話まで出てきそうな勢いだ。
俺としてはMVPを差し上げたい。
なお、S2のレンズ群の写真を見るに、単なる気のせいだろうが「パナソニック」風のレンズに見えなくも無い。まさかだとは思うが（お願いだからそれは止めてね）。
その次はCanonとSony、Nikonだろか。やっぱり20万円後半で買えるFF機を出してくれたということで評価すべきだろう。それからパナソニックもマイクロフォーサーズを素早く出してきたということでポイントが高い。
3番手はまだよく見てないけど、シグマ。期待以上に新しいもの開発していたんだね。ただ驚きは少ないけど。
そのあとは、コシナだな。Zeissとは敢えて言わずにコシナ。FE用のレンズを頑張った。
カシオも面白い製品をだしているのだろうが、コンパクト機は細かすぎて良くわからず興味ない。
富士は実機がなくてコンセプトだけだが新しいセンサーと3Dシステムは興味津々だ。がんばれ。おっとフォールディングカメラの67はどーした!?
とまぁ俺の知る範囲ではそんなところかな。
さてこういう見本市でけっこう楽しみにしているのが「小物」たち。予想外に便利なアイディア商品が出てくるものだ。
小物と言ってはちょっと失礼かもしれないが、Lensbabies!!! いちばん始めのシンプルな製品が安くて素朴で一番イイと思っているのだが、ここまで来ると洗練されたレンズとして認めたくなる。
レンズ交換システムが新しく誕生した。2枚ガラス、シングルガラス、プラスチック、ピンホールのユニットがあり交換が出来る。その効果は絞りによる変化も意外に面白く、ここで見られる。
まともなティルトレンズがない4/3ユーザーにとっては朗報かも?(4/3マウントもあるぉ）
小物のとしては今のところMVPだっ。
Tweet
なかなか魅力的な価格とスペックで来たのではないかっ。
俺は、ISO25600まで上げられるという仕様から、D3&D700並に高感度ノイズが少なそうなことに最も惹かれる。
それからD700にもα900にもない動画を載せてきたのもすごい（必要であるかどうかは別として）。しかもオートフォーカスが効く。Sonyはちょっと歩が悪くなった。
21.1MPixelという高画素版としては一歩抜け出たと言ってよいのでは。んー、キャノンちょっと本気出したな。さて、次はNikonのD3xかD4だな。
追記：Canonの新しいSWCというレンズコーティング技術が興味深い。はたして画期的なことなのかどうなのか、これはキャノン自身の情報だから俺には良くわからないが（SWCというとハッセルブラッドかと思ってぴくりとしてしまう）。
さらに追記：デジカメジンの掲示板を見ると「がっかり」という意見が少なくない。読んでみればなるほどとも思える。んー、質実剛健という点で見るとα900が勝る、確かにそうだな。
まぁ5DIIははじめから26万で買えるそうだから、あと数年で35mmフルサイズは10万代になるってことが見えてきた。結局フルサイズは意外に速く普及価格で手に入れられることになりそうだ。
さて、となれば4/3の生きる道として、ますます小型化が要求されるだろう（やはりマイクロフォーサーズでEVFと動画とさらなるデジタル技術を爆発させるのが一つの道だと思う）。
俺は、ISO25600まで上げられるという仕様から、D3&D700並に高感度ノイズが少なそうなことに最も惹かれる。
それからD700にもα900にもない動画を載せてきたのもすごい（必要であるかどうかは別として）。しかもオートフォーカスが効く。Sonyはちょっと歩が悪くなった。
21.1MPixelという高画素版としては一歩抜け出たと言ってよいのでは。んー、キャノンちょっと本気出したな。さて、次はNikonのD3xかD4だな。
追記：Canonの新しいSWCというレンズコーティング技術が興味深い。はたして画期的なことなのかどうなのか、これはキャノン自身の情報だから俺には良くわからないが（SWCというとハッセルブラッドかと思ってぴくりとしてしまう）。
さらに追記：デジカメジンの掲示板を見ると「がっかり」という意見が少なくない。読んでみればなるほどとも思える。んー、質実剛健という点で見るとα900が勝る、確かにそうだな。
まぁ5DIIははじめから26万で買えるそうだから、あと数年で35mmフルサイズは10万代になるってことが見えてきた。結局フルサイズは意外に速く普及価格で手に入れられることになりそうだ。
さて、となれば4/3の生きる道として、ますます小型化が要求されるだろう（やはりマイクロフォーサーズでEVFと動画とさらなるデジタル技術を爆発させるのが一つの道だと思う）。
Tweet
きましたね。
おおかた予想されていた通りの仕様のようです。たぶん。
そしてNikon Rumorsによれば、フランスのカメラ販売店のサイトで、D4がウワサされてる。25Mpixelとあるから、D3の高解像度版だな。D3xでなくD4で来るのか、まぁネーミングはいい加減な気がするけど。
いずれにしてもCanon 1Ds, Sony α900, Nikon D4と三つ巴の戦いが始まるのはもうすぐだ。
おおかた予想されていた通りの仕様のようです。たぶん。
そしてNikon Rumorsによれば、フランスのカメラ販売店のサイトで、D4がウワサされてる。25Mpixelとあるから、D3の高解像度版だな。D3xでなくD4で来るのか、まぁネーミングはいい加減な気がするけど。
いずれにしてもCanon 1Ds, Sony α900, Nikon D4と三つ巴の戦いが始まるのはもうすぐだ。
Tweet
PC Worldに出ていた記事だから信頼性はあると思う。
10日に東京で発表。
パナソニックも既報通り12日、東京で。
日本で発表するところがエライ！
日本の製品なのに今時はよその国で発表される事が多く、苦々しく思っていた。
10日に東京で発表。
パナソニックも既報通り12日、東京で。
日本で発表するところがエライ！
日本の製品なのに今時はよその国で発表される事が多く、苦々しく思っていた。
Tweet
ウワサによるとD90は動画も撮れるというのが決まりのようだ。
便利だと思う人も居る一方で、そんなよけいなのイラネ、と思う人も多いだろう。
（ニコンがやったら他もやってくるだろうから、ジャマクサイと思う人が多いと思われ）
イラネ、と思っても実際にいじってみたら面白くてハマる、なんてことがあるかもしれないが。
ただ従来の1眼レフの格好のまま動画撮影というのは、別に困る訳じゃないけどなんだか変な感じがする。
さて、マイクロフォーサーズははっきりと「動画」と言ってるから動画が撮れるカメラになるのだろうが、俺の希望としてはスチル専用のカメラと動画が撮れるカメラははっきりと分けて欲しいと思う。
今、巷でリンクされている北京五輪のスチル画像は動画を凌駕する迫力があるとは思う。 オリジナルがnot foundになってしまったのでGigazineから。
便利だと思う人も居る一方で、そんなよけいなのイラネ、と思う人も多いだろう。
（ニコンがやったら他もやってくるだろうから、ジャマクサイと思う人が多いと思われ）
イラネ、と思っても実際にいじってみたら面白くてハマる、なんてことがあるかもしれないが。
ただ従来の1眼レフの格好のまま動画撮影というのは、別に困る訳じゃないけどなんだか変な感じがする。
さて、マイクロフォーサーズははっきりと「動画」と言ってるから動画が撮れるカメラになるのだろうが、俺の希望としてはスチル専用のカメラと動画が撮れるカメラははっきりと分けて欲しいと思う。
今、巷でリンクされている北京五輪のスチル画像は動画を凌駕する迫力があるとは思う。 オリジナルがnot foundになってしまったのでGigazineから。
Tweet
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28405354
...単なる妄想のようで...
でも面白いし、けっこう現実味あるような...
...単なる妄想のようで...
でも面白いし、けっこう現実味あるような...
Tweet
アスキーのサイトにDP1の記事が出てた。新しい情報は特にないが、試作の実機が手元にあるなんてちょとうらやましい。
時期が来たらぜひ実写とともに紹介したい。とあるので、どうやらシグマから実写の公開はやめてねと言われているのだろう。残念っ。
Tweet
シグマのDP1, Sonyのフルサイズα等の情報が出て来た。
DP1は面白いカメラなのだが、ちょっとタイミングが遅れたのでワクワク感が減ってしまった。実売価格は99,800円位とあるが、スペックダウンもあるようで、これらがどう評価されるか。大きい撮像素子を使ったコンパクトデジカメが新しい流れになるのかっ？
俺としては、少し前まではフォビオン素子にピクリと来ていたんだけれども、最近はベイヤー素子でかなり良い解像感が出ているのでそれほどのアドバンテージを感じないというのが正直な所。
シグマよ、実際の絵でアッと言わせておくれ。
Sonyのフルサイズ機がいよいよやってくる。元祖Canonとそれを追い越す勢いのNikonに対してどのようなオモロさを打ち出してくるか。
Sonyだから当然ボディ内ブレ補正。フルサイズ素子を動かすのは大変なんだろうというのは素人でも想像がつく。
α300,350のライブビューのメカといい、Sonyは本気で頑張ってる感じ。見直した。
さて、オリンパスはどんなブツを出してくるのか。「こんなのアリか！」的カメラがこのPMAで出てくるのか!?
「Fujiの2/3型CCDを使ったレンズ+撮像素子一体交換式デジタルカメラでEVF付きPEN Fスタイル」というウワサは実現するのかっ！ なんかこのまま終わりそうな予感もちょっとするな。
フィルムを月に1本使うの会
Link
